ACTUALIZACIÓN: ¡No permita que la EPA destruya la Ley de Agua Limpia! | Sumérjase en la democracia

28 de agosto de 2017

ACTUALIZACIÓN: La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Y el Cuerpo del Ejército de EE. UU. Anunciaron que están extender el período de comentarios sobre el primer paso propuesto de revocar y reescribir la definición de 'Aguas de los EE. UU.' Septiembre 27, 2017. ¡Aproveche esta oportunidad y dígale a la EPA que se opone a cualquier reversión de las protecciones de agua limpia! Envíe su comentario aquí.

Agencia de Protección Ambiental de Scott Pruitt (EPA) acaba de comenzar el primer paso de eliminar las prohibiciones cruciales de la Ley de Agua Limpia sobre las descargas contaminantes que han protegido las vías fluviales de nuestra nación durante más de cuatro décadas. Tomando órdenes de marcha directamente de las listas de deseos de la industria, la EPA está planeando destripar la Ley de Agua Limpia al reducir drásticamente e ilegalmente el tipo y la cantidad de vías fluviales a las que se pueden aplicar las protecciones ambientales y de salud pública federal. Sin las protecciones federales de la Ley de Agua Limpia, la industria será libre de descargar contaminación tóxica, biológica, química y radiológica sin tratar directamente en los cuerpos de agua sin garantizar que sus desechos no dañen la salud humana o la calidad del agua. Las vías fluviales se inundarán con niveles más altos de contaminantes, poniendo en peligro vidas y medios de subsistencia en todo el país.

La definición de EPA de "aguas de los Estados Unidos" (WOTUS), dicta qué aguas están protegidas por la ley federal por la Ley de Agua Limpia. El administrador de la EPA, Scott Pruitt, a instancias de las empresas contaminantes, ha dicho que la EPA debería limitar la definición de WOTUS para que solo se aplique a "grandes masas de agua capaces de servir como vías para el comercio interestatal". Si logra hacerlo, la mayoría de los cuerpos de agua del país quedarían excluidos de la protección de la Ley de Agua Limpia, incluidos muchos, si no la mayoría, ríos, lagos, embalses, arroyos, humedales y vías fluviales costeras. Esto dañará al público porque, entre otras cosas, estas vías fluviales se utilizan como suministros de agua potable, aguas recreativas y pesquerías, y las descargas de contaminación incontroladas también contaminarán cuerpos de agua más grandes a medida que la contaminación se mueve río abajo.   

Sin los claros estándares mínimos de salud pública y calidad del agua de la Ley de Agua Limpia, es poco probable que los estados llenen el vacío; de hecho, es más probable que los estados cedan ante los poderosos intereses de la industria en una clásica "carrera hacia el fondo". Por ejemplo, Wisconsin está considerando actualmente un proyecto de ley que exento de FoxConn - una empresa que atrajo la atención internacional por supuestamente vertiendo productos químicos tóxicos en ríos en China - de las leyes estatales de protección del agua. Si se elimina la Ley de Agua Limpia, podríamos ver tales maniobras en todo el país, lo que llevaría a que la industria contaminara nuestras vías fluviales con impunidad. Es probable que los impactos se sientan más directamente en comunidades ya desfavorecidas donde intereses poderosos influyen fácilmente en las leyes estatales y locales. Pero, debido a que la contaminación se mueve inevitablemente río abajo, las vías fluviales y las comunidades río abajo de las descargas incontroladas también se contaminarán.

EPA es actualmente tomando comentarios sobre su plan para retirar la definición WOTUS de la administración anterior, y la administracion ha dejado claro que planea reducir significativamente las aguas protegidas por la Ley de Agua Limpia. Este período de comentarios estará abierto hasta el 28 de agosto. Necesitamos que tantas personas como sea posible le digan a la EPA en voz alta y clara que se oponen a cualquier revocación de las protecciones de agua limpia. Esta semana, archiva tu propio comentario aquí.

Para comenzar, le proporcionamos una plantilla que puede usar:

Le escribo para expresar mi oposición a la eliminación de las protecciones de agua limpia para cualquier cuerpo de agua. El plan de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para revisar y modificar su definición de “aguas de los Estados Unidos” (WOTUS) es un intento de destripar la Ley de Agua Limpia. Permitiría a la industria contaminar libremente las masas de agua y provocaría una degradación generalizada de las vías fluviales.

El agua limpia brinda muchos beneficios a las comunidades, desde agua potable segura y asequible hasta recreación y empleos. Eliminar las protecciones federales de agua potable pone en peligro a todos. Sin las protecciones de la Ley de Agua Limpia que han estado vigentes durante más de 40 años, los estados pueden permitir que los poderosos intereses de la industria contaminen las vías fluviales, dañando las comunidades cercanas y río abajo.

Limitar el alcance de la Ley Federal de Agua Limpia también ignora dos hechos simples: que las vías fluviales están conectadas y la contaminación se mueve río abajo. Si a una empresa se le permite contaminar o destruir un río, lago, arroyo o humedal, los impactos se sentirán río abajo, poniendo en peligro a las personas, la pesca y el agua potable. De manera similar, el hecho de que un arroyo fluya solo estacionalmente no significa que no desempeñe una función ecológica importante, y destruirlo o contaminarlo tendrá impactos generalizados. Por lo tanto, me opongo a limitar el alcance de la Ley de Agua Limpia a solo “grandes masas de agua capaces de servir como vías para el comercio interestatal” y le pido que mantenga las protecciones de la Ley de Agua Limpia para las vías fluviales históricamente protegidas.

Las personas y las comunidades de todo el país sufrirán si la EPA anula la Ley de Agua Limpia. Mientras tanto, los costos de la contaminación industrial se impondrán a las personas y comunidades que tendrán que lidiar con los impactos en sus vidas, salud y medios de subsistencia. Reducir las protecciones del agua limpia redefiniendo WOTUS no creará puestos de trabajo; de hecho, pondrá en peligro los trabajos que dependen del agua limpia y segura.  

[INSERTE SU NOTA PERSONAL EN POR QUÉ EL AGUA LIMPIA ES IMPORTANTE PARA USTED Y SU COMUNIDAD & POR QUÉ USTED PIENSA QUE LA LEY DE AGUA LIMPIA DEBE APLICARSE A LA MAYORÍA DE LOS CUERPOS DE AGUA.]

El objetivo de la EPA debe ser proporcionar la máxima protección de agua limpia a todas las comunidades. Me opongo a cualquier intento de reescribir la definición de WOTUS para reducir la jurisdicción de la Ley Federal de Agua Limpia de niveles históricos. Le insto a que considere estas preocupaciones a medida que avanza.

Atentamente,

[TU NOMBRE]