La operación industrial de cerdos Murphy-Brown se niega a limpiar su contaminación en tres cuencas fluviales del este de Carolina del Norte
Por: Waterkeeper Alliance
Los grupos conservacionistas presentaron hoy una moción en un tribunal federal para exigir que una operación de cerdos industriales, Murphy-Brown, cumpla con un acuerdo de 2006 para limpiar la contaminación de sus aguas subterráneas en varias instalaciones de cerdos en el este de Carolina del Norte. Según el acuerdo, un experto independiente en aguas subterráneas identificó 11 instalaciones en las cuencas de los ríos Neuse, Lumber y Cape Fear con amenazas demostradas para las aguas subterráneas o contaminación confirmada de las aguas subterráneas.
Murphy-Brown, una subsidiaria de Smithfield Foods, Inc, la operación de fábrica de carne de cerdo más grande del mundo, enfrentó cuatro desafíos legales diferentes relacionados con las violaciones de la Ley de Agua Limpia de sus enormes instalaciones industriales porcinas antes de un acuerdo con Waterkeeper Alliance y el Neuse Riverkeeper Se llegó a la Fundación (ahora Sound Rivers, Inc.). Pero la moción presentada hoy por el Centro de Derecho Ambiental del Sur a nombre de Waterkeeper Alliance y Ríos de sonido alega que Murphy-Brown no ha cumplido con un componente central del acuerdo: remediar los peligros demostrados de las aguas subterráneas en sus instalaciones porcinas en el este de Carolina del Norte.
“Basado en los propios registros de la compañía, un experto independiente ha determinado que 11 de las instalaciones de Murphy Brown están poniendo en peligro nuestras aguas subterráneas en tres de las cuencas de los ríos de Carolina del Norte”, dijo Geoff Gisler, abogado senior del Southern Environmental Law Center. "Estamos pidiendo a la corte que exija a la corporación que cumpla sus promesas y limpie sus instalaciones".
Según los términos del acuerdo, un experto independiente en aguas subterráneas elegido por las partes evaluó las instalaciones porcinas de propiedad y operación de Murphy-Brown en el este de Carolina del Norte en busca de contaminación potencial de aguas subterráneas por desechos porcinos. Esa revisión identificó las 11 instalaciones con problemas demostrados de contaminación del agua subterránea o lagunas de desechos en los condados de Bladen, Columbus, Duplin, Pitt, Sampson y Escocia. Como parte de la revisión, el experto identificó un muestreo adicional de aguas subterráneas necesarias para garantizar que se limpie la contaminación de las aguas subterráneas en cada sitio.
"Esperamos que la corte ordene de inmediato la recopilación de información necesaria", dijo Will Hendrick, abogado de planta de Chapel Hill para Waterkeeper Alliance. "Las partes seleccionaron un experto neutral y debemos confiar en su experiencia con respecto a la naturaleza y el alcance de la investigación necesaria para evaluar y responder por completo a los problemas con la contaminación de las lagunas y aguas subterráneas identificados en estas instalaciones".
Murphy-Brown se niega a permitir que el consultor tome las muestras de agua subterránea necesarias. La moción sigue a los intentos fallidos de resolver las objeciones de Murphy Brown mediante un acuerdo. En la moción de hoy, SELC solicita al tribunal que exija a la empresa que cumpla con los requisitos del acuerdo entre las partes y permita que el consultor recopile los datos necesarios para desarrollar planes de acción correctiva para cada uno de los 11 sitios identificados que representan una amenaza para las aguas subterráneas.
“Estamos decepcionados de que Murphy Brown no esté dispuesto a avanzar con la siguiente fase del acuerdo de conciliación, que establecería lo que se debe hacer para limpiar la contaminación del agua subterránea en estas instalaciones”, dijo Harrison Marks, director ejecutivo de Sound Rivers. "Continuaremos buscando el cumplimiento de este acuerdo".