Waterkeeper Alliance Notifica a la EPA de la intención de demandar para imponer medidas sobre las regulaciones del agua potable

4 de noviembre.

Haga Clic en esta página para acceder al Aviso de intención de demandar completo. 

La EPA no cumplió con diez fechas límite de la Ley de Agua Potable Segura para monitorear y regular estroncio, tetracloroetileno, tricloroetileno, acrilamida, epiclorhidrina, cromo hexavalente y otros contaminantes en el agua potable.

Las obligaciones obligatorias de la EPA en virtud de la Ley incluyen la identificación de contaminantes no regulados para el monitoreo y / o regulación, la regulación de esos contaminantes y la revisión y revisión de las regulaciones de agua potable existentes, todo de acuerdo con un cronograma específico ordenado por el Congreso.

Seis de los deberes obligatorios Waterkeeper Alliance tiene la intención de hacer cumplir en la próxima demanda involucra contaminantes particulares:

• Estroncio, que actualmente no está regulado pero ocurre en los sistemas de agua potable e interfiere con el crecimiento óseo. Las fuentes de estroncio incluyen la quema de carbón, los estanques de cenizas de carbón con fugas y el fracking de esquisto. La EPA tomó una determinación preliminar para regular el estroncio y ya pasó la fecha límite para tomar esa determinación final.

• acrilamida, epiclorhidrina, tetracloroetileno ("PERC")y tricloroetileno ("TCE"), que fueron todos regulados en 1987 o 1991 como probables carcinógenos humanos con una meta de nivel máximo de contaminante de cero, pero la EPA estableció límites más altos debido a los límites de la tecnología en ese momento. En 2010, la EPA descubrió que los límites exigibles deberían ajustarse en función de la tecnología mejorada, pero la EPA no ha revisado las reglamentaciones y ya pasó la fecha límite para hacerlo.

• Cromo (incluido el cromo hexavalente, la sustancia química más conocida de la película Erin Brockovich), que fue regulada en 1991, con un límite exigible de 100 partes por mil millones, basado en el supuesto de que era solo un irritante de la piel, no un carcinógeno humano. Desde entonces, el cromo hexavalente ha sido reclasificado como probable carcinógeno humano y California estableció una meta de 0.2 partes por mil millones y un límite exigible de 10 partes por mil millones. La EPA lo ha estado estudiando durante muchos años, pero aún terminó su revisión de la obsoleta norma de 1991 y no ha comenzado a revisarla, mucho más allá de la fecha límite para hacerlo.

Los otros cuatro deberes Waterkeeper Alliance tiene la intención de hacer cumplir lo relacionado con las obligaciones de la EPA de publicar Listas de Consideración de Contaminantes (CCL), Reglas de Monitoreo de Contaminantes No Regulados (UCMR), determinaciones regulatorias y revisiones de todas las regulaciones de agua potable existentes. La EPA también ha incumplido estos plazos.

“Las repetidas fallas de la EPA para cumplir con los plazos obligatorios para monitorear y regular los carcinógenos y otros contaminantes dañinos en el agua potable ponen a millones de estadounidenses en un riesgo innecesario”, dijo Marc Yaggi, Waterkeeper AllianceDirector Ejecutivo.