La Administración Trump recortará las protecciones de la Ley de Agua Limpia para ríos, arroyos y humedales
Por: Waterkeeper Alliance
Propuesta radical dañaría desproporcionadamente el oeste de Estados Unidos, poniendo a más de 75 especies en peligro en la vía rápida hacia la extinción
Una propuesta de la administración Trump hoy para radicalmente recortar las protecciones de la Ley de Agua Limpia liberaría a la industria de verter desechos tóxicos en arroyos en todo Estados Unidos y permitiría la destrucción de millones de acres de humedales críticos para la vida silvestre en peligro de extinción.
Al limitar las protecciones solo a los humedales y arroyos que están "conectados física y significativamente" a cuerpos de agua navegables más grandes, la propuesta eliminaría virtualmente las protecciones de la Ley de Agua Limpia en el árido oeste, desde el oeste de Texas hasta el sur de California, incluida la mayor parte de Nuevo México. , Arizona y Nevada.
Un análisis inicial estima que la propuesta de hoy de la Agencia de Protección Ambiental y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Recortaría las protecciones de la Ley de Agua Limpia para arroyos y humedales en más de 3,000 cuencas hidrográficas en el oeste de los Estados Unidos. El plan podría acelerar la extinción de más de 75 especies en peligro de extinción, desde la trucha arco iris hasta las salamandras tigre de California.
“Este obsequio repugnante para los contaminadores resultará en una contaminación tóxica más peligrosa vertida en las vías fluviales de una gran parte de Estados Unidos”, dijo Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica. "La propuesta radical de la administración Trump destruiría millones de acres de humedales, empujando a especies en peligro como la trucha trucha arco iris más cerca de la extinción".
La regla propuesta podría finalizar el próximo año. Fue impulsado por la Orden Ejecutiva 13778 del presidente Trump, que instó a la Agencia de Protección Ambiental, ahora encabezada por Andrew Wheeler, a proteger solo aquellas aguas que tienen "una conexión superficial relativamente permanente" con un cuerpo de agua tradicionalmente navegable como un río importante. La orden ejecutiva siguió la opinión legal del difunto juez de la Corte Suprema Antonin Scalia, que no fue adoptada por la Corte Suprema.
Al apresurarse a publicar la regla propuesta, las dos agencias no cumplieron ni con la Ley de Especies en Peligro ni con la Ley de Política Ambiental Nacional. Ambas leyes exigen que el gobierno federal “mire antes de saltar” y se asegure de que las consecuencias ambientales de una acción en particular no causarán daños ambientales no deseados.
"La EPA y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Están intentando reducir o eliminar las protecciones de la Ley de Agua Limpia para la mayoría de las aguas de nuestra nación en violación de nuestras leyes ambientales y de procedimiento más básicas", dijo Waterkeeper Alliance Abogada senior Kelly Hunter Foster. "Las agencias deberían trabajar para proteger al público y restaurar las aguas de nuestra nación, no involucrarse en este elaborado plan de varios años para legalizar más la contaminación del agua".