Las 10 formas principales en las que Scott Pruitt puede dañar el estuario más grande del país - Waterkeeper

Las 10 formas principales en las que Scott Pruitt puede dañar el estuario más grande del país

Por: WaterkeeperChesapeake

|||||||||
|||||||||

Waterkeepers Chesapeake es una coalición de 19 Waterkeeper, Coastkeeper, Shorekeeper y Riverkeepers de alrededor de la cuenca de la Bahía de Chesapeake. Preguntamos a nuestro Waterkeepers, que conocen sus cuencas hidrográficas mejor que nadie, sus mayores temores sobre Scott Pruitt como administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Con la historia de Pruitt de negación del cambio climático y sus estrechos vínculos con la industria del petróleo y el gas, existen serias preocupaciones.

  1. Assateague Coastkeeper kathy phillips: Los Los complejos turísticos costeros multimillonarios y las economías pesqueras de Maryland, Delaware y Virginia dependen del agua limpia y de poblaciones de peces saludables. Estos centros turísticos costeros impulsan un motor económico de $ 1.5 mil millones solo para el estado de Maryland. Expandir la extracción de combustibles fósiles en alta mar y permitir la explosión sísmica dejará nuestras playas oceánicas contaminadas y nuestras pesquerías costeras destruidas. No vale la pena la pérdida potencial.  Captura de pantalla 2017-03-17 1.03.18 en PM
  2. Medio Susquehanna Riverkeeper carol parenzan: Los impactos de la exploración, extracción, entrega, consumo y exportación de energía son importantes para los residentes del centro de Pensilvania. La fracturación hidráulica, los productos químicos peligrosos en el río y, más recientemente, los derrames de petróleo de la infraestructura en ruinas amenazan la pesca, el hábitat y el agua potable. El río Susquehanna necesita una supervisión más estricta, no regulaciones federales laxas que favorecen a la industria del petróleo y el gas.Captura de pantalla 2017-03-17 1.03.30 en PM
  3. Captura de pantalla 2017-03-17 1.03.57 en PMBaltimore Harbor Waterkeeper Ángela HarénEscorrentía de aguas pluviales, desbordes de aguas residuales, basura que obstruye nuestras aguas: el puerto de Baltimore enfrenta muchas amenazas graves. Pero sabemos cómo enfrentar esos desafíos: tenemos las herramientas; no es un misterio. Nosotros podemos limpiar nuestro puerto y sus afluentes. Solo necesitamos el presupuesto y el personal. Eso es lo que hace que esto sea aún más devastador. Los recortes salvajes que esperamos ver bajo la EPA de Pruitt harán que este trabajo vital sea mucho más difícil y amenazarán todo el progreso que hemos logrado.
  4. Millas / Wye Riverkeeper jeff horstman: La Carga Máxima Diaria Total de la Bahía de Chesapeake (TMDL), o "dieta de contaminación" que tiene como objetivo mantener los contaminantes fuera de la Bahía de Chesapeake fue un objetivo de Scott Pruitt cuando era Fiscal General de Oklahoma. Ahora que dirige la EPA, nuestra preocupación es que no demandará para revocar el TMDL, simplemente lo desenredará, dando luz verde a los contaminadores para destruir el estuario más grande de los Estados Unidos y sus afluentes ya en peligro. Captura de pantalla 2017-03-17 1.04.15 en PM
  5. Shenandoah Riverkeeper Marcos Frontdorf: El Shenandoah es conocido como un gran río recreativo en uno de los lugares naturales más bonitos de América. Junto al río, la gente acampa y camina. En el río, navegan en tubo, kayak, canoa y pesca con mosca. Superviso la contaminación y la escorrentía de nutrientes que pueden impulsar la proliferación de algas y la muerte de peces. Sin embargo, si no impedimos que esos nutrientes lleguen al río desde la tierra, no hay mucho que podamos hacer para salvar el río y los peces una vez que llegan al agua. Necesitamos que la EPA responsabilice al estado.Captura de pantalla 2017-03-17 1.04.28 en PM
  6. Alto Potomac Riverkeeper Paredes de Brent: Tenemos problemas de energía heredados, como el drenaje ácido de las operaciones mineras abandonadas, el agua caliente que llega directamente al río desde la fabricación de papel y la escorrentía agrícola de las operaciones agrícolas. El Alto Potomac se encuentra en un área de varios estados (Virginia Occidental, Virginia, Pensilvania y Maryland). Una entidad federal fuerte podría arbitrar a través de fronteras jurisdiccionales. Es poco probable que eso suceda en una EPA de Pruitt.  Captura de pantalla 2017-03-17 1.04.42 en PM
  7. James inferior Riverkeeper Jaime Brunkow: El río James fue el sitio de asentamientos europeos ya en 1571. En ese momento, los nativos americanos lo llamaban Powhatan, pero los colonos ingleses lo rebautizaron como James en honor al rey James I cuando establecieron el asentamiento de Jamestown en 1607. Hoy, esos colonos apenas reconocer el lugar. Los peces han quedado aislados de las zonas de desove, las cenizas de carbón tóxicas se filtran al río, se filtran en los suministros de agua potable y se filtran a las aguas subterráneas. Las plantas de energía y las tomas de operaciones industriales absorben los peces en desove, lo que hace que sea casi imposible para las pesquerías restauradas que están amenazadas o en peligro de extinción. Necesitamos que la EPA no retroceda en las regulaciones sobre cenizas de carbón que requirieron años de compromisos para finalizar.Captura de pantalla 2017-03-17 1.04.55 en PM
  8. Captura de pantalla 2017-03-17 1.05.08 en PMPotomac Riverkeeper Decano Naujoks: El río Potomac desemboca en la bahía de Chesapeake a unas 75 millas al norte de donde la bahía se encuentra con el océano Atlántico. En ese lugar, tiene 11 millas de ancho. Río arriba, el Potomac es el río más cercano a la sede de la EPA. El administrador Scott Pruitt debe saber que el Potomac enfrenta amenazas de desbordes de aguas residuales, escorrentía de aguas pluviales, contaminación de cenizas de carbón (recuerde cromo hexavalente de Julia Roberts como Erin Brochovich? Lo mismo ocurre en el Potomac, el río más estrechamente asociado con la capital de la nación). La EPA necesita fortalecer la regulación de los compuestos tóxicos, no debilitarlos.
  9. Anacostia Riverkeeper Emily Franco: Puede que no haya un río que haya llegado tan lejos en tan poco tiempo. Aunque todavía tiene una afluencia anual de dos mil millones de galones de aguas residuales más aguas pluviales, hay indicios de que los peces, las aves y los hábitats acuáticos se están recuperando. El río en sí es bastante corto. Comienza en Maryland, tiene menos de 9 millas de largo y todo encaja perfectamente dentro de la circunvalación de Washington, DC. El pescado Anacostia, cubierto de lesiones tóxicas de contaminantes industriales, puede ser venenoso para comer, pero con frecuencia lo consumen los 17,000 pescadores de subsistencia del río, en su mayoría residentes pobres del Distrito de Columbia.Captura de pantalla 2017-03-17 1.05.19 en PM
  10. Sasafrás Riverkeeper emmet duque: Las cuencas hidrográficas de la parte superior de la bahía de Chesapeake están progresando. Nos preocupa que una EPA de Pruitt nos lleve de regreso a una era en la que las voces más fuertes eran las de quienes contaminan con más dinero.Captura de pantalla 2017-03-17 1.05.30 en PM

Nuestra oficina de Waterkeepers Chesapeake está haciendo todo lo posible para monitorear sus ríos y hacer que las aguas de la cuenca de la Bahía de Chesapeake sean aptas para nadar, pescar y beber. Vigilaremos de cerca a Scott Pruitt durante su mandato en la EPA y lo haremos responsable. Esperamos que usted también lo esté.