Más de 500 organizaciones piden a los líderes de EE. UU. Y Canadá que rechacen la captura y el almacenamiento de carbono como una falsa solución a la crisis climática
Por: Waterkeeper Alliance
Es hora de poner fin a la captura de carbono de la política climática
En una carta abierta enviada hoy a los líderes de los Estados Unidos y Canadá, más de 500 organizaciones estadounidenses, canadienses e internacionales pidieron a los legisladores de ambos países que rechacen la captura y almacenamiento de carbono (CCS) y la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS). ) como distracciones peligrosas y para poner fin a la "captura de carbono de la política climática". Para aumentar la conciencia pública sobre la creciente amenaza de la CAC en un momento en que los legisladores de ambos países están proponiendo subsidios masivos para un desarrollo radical de las tecnologías de captura de carbono, los mensajes clave y las demandas de la carta se publicaron como anuncios de página completa en el El Correo de Washington y Ottawa's Hill Times Periódicos
El mensaje de las organizaciones es claro: la captura de carbono es innecesaria, ineficaz, excepcionalmente arriesgada y está en desacuerdo con la necesaria transición energética y los principios de justicia ambiental. “La captura y almacenamiento de carbono no es una solución climática”, dicen los grupos. "Es una distracción peligrosa impulsada por los mismos grandes contaminadores que crearon la emergencia climática".
“No necesitamos arreglar los combustibles fósiles; tenemos que deshacernos de ellos ”, dijeron los signatarios. Invertir fondos públicos en tecnología CCS, advierten, solo prolonga la dependencia de los combustibles fósiles y retrasa su reemplazo por alternativas de energía renovable más baratas. Peor aún, el carbono capturado impulsa una mayor producción de petróleo a través de una mejor recuperación de petróleo, lo que contribuye a la misma crisis climática que la tecnología pretende resolver.
"CCS simplemente encarece la energía sucia y consume mucha energía", afirman los grupos, y "es más peligrosa para las comunidades de primera línea". Haciendo eco de la conclusión del Consejo Asesor de Justicia Ambiental de la Casa Blanca de que la CAC no beneficiará a las comunidades, los grupos advierten que la captura de carbono presenta riesgos ambientales, de salud y de seguridad significativos, particularmente para las comunidades negras, morenas, indígenas y de bajos ingresos que son blanco de CO2. oleoductos y almacenaje.
Los grupos piden a los formuladores de políticas que: “Dejen de subsidiar CCS. Deja de permitir CCS. Deje de usar CCS para justificar la inacción climática ".
“En lugar de financiar la CCS”, declara la carta, “los fondos públicos deberían impulsar soluciones sostenibles y generadoras de empleo para la crisis climática, para los trabajadores y las comunidades que dependen de los fósiles: eliminar el petróleo, el gas y el carbón; invertir en eficiencia energética y fuentes de energía renovables sin combustión; y proteger los bosques y otros ecosistemas que capturan y almacenan carbono de forma natural ".
Las organizaciones entre los más de 500 signatarios incluyen Waterkeeper Alliance, 350.org, Center for International Environmental Law, Center for Biological Diversity, Climate Justice Alliance, Environmental Defense Canada, Food & Water Watch, Friends of the Earth US, Global Witness, Greenpeace USA, Gulf Coast Centre for Law and Policy, Indígena Environmental Network, Oil Change International y Sierra Club Canada Foundation, y cientos más que representan a las bases, la salud ambiental, activistas climáticos, pueblos indígenas, grupos laborales, comunidades religiosas y empresas de todo Canadá y Estados Unidos.
Los anuncios están disponibles en los siguientes enlaces: The Washington Post y The Hill Times.
El texto completo de las cartas a canadiense y US Responsables políticos.
Citas de firmantes sobre el tema.
Recursos adicionales:
- Centro de Derecho Ambiental Internacional, Enfrentando el mito de los combustibles fósiles libres de carbono: por qué la captura de carbono no es una solución climática
- Oil Change International, Captura de carbono: cinco décadas de falsa esperanza, entusiasmo y aire caliente
- Amigos de la Tierra, Una guía para usuarios de justicia climática para el proyecto de ley de infraestructura energética de Manchin
- Múltiple, Foro de productores Net Zero: un catalizador para la acción climática o simplemente otra táctica dilatoria
- Red ambiental indígena y otros, Engañados en el invernadero: resistir las falsas soluciones al cambio climático
- Testigo global, El mundo no puede cumplir los objetivos climáticos confiando en la captura y el almacenamiento de carbono
- Center for International Environmental Law, Red, Black & Green New Deal Initiative en el Movement for Black Lives y The Alliance for Affordable Energy Captura y almacenamiento de carbono: una propuesta costosa y peligrosa para Luisiana
- Consejo Asesor de Justicia Ambiental de la Casa Blanca, Recomendaciones finales: Justicia40 Herramienta de evaluación de la justicia climática y económica y revisiones de la Orden ejecutiva 12898