Acuerdo de conciliación alcanzado para el litigio del proyecto Windy Gap Firming - Waterkeeper

Acuerdo de conciliación alcanzado para el litigio del proyecto Windy Gap Firming

Por: Waterkeeper Alliance

Río Colorado por Beth Ruggiero-York / Shutterstock.

Hoy, las partes opuestas en el litigio sobre el Proyecto de Firming de Windy Gap (“Proyecto”) alcanzaron y firmaron un acuerdo de conciliación que pone fin al litigio sobre el proyecto de desviación y embalse de agua del Río Colorado. Los peticionarios: Save The Colorado, Save The Poudre, Sierra Club, WildEarth Guardians, Living Rivers y Waterkeeper Alliance - acordó desestimar su apelación del litigio contra el Proyecto en el 10th Tribunal de Circuito de Apelaciones en Denver. El Interventor-Apelado - "Subdistrito Municipal, Distrito de Conservación del Agua del Norte de Colorado" - acordó pagar un total de $ 15 millones, durante un período de años, "para el diseño, construcción y mantenimiento de proyectos para mejorar a) el hábitat acuático, b) hábitat ribereño, oc) calidad del agua… ”en las áreas de Grand County afectadas por el Proyecto.

Los $ 15 millones serán retenidos en fideicomiso por el Gran Fundación en Grand County, Colorado, como un “fondo asesorado” en el que tanto los peticionarios como el interventor-apelado designarán cada uno a 3 miembros como asesores que deciden cómo se gasta el dinero.

El acuerdo de conciliación pone fin al 18 años batalla por los permisos y la construcción del Proyecto, así como por poner fin a los últimos tres años de litigio. Los $ 15 millones se utilizarán únicamente para proyectos en Grand County; ningún peticionario recibirá ninguno de los fondos del acuerdo.

Los peticionarios estuvieron representados en este asunto por profesores y estudiantes de derecho de la Clínica de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver. 

Se contabiliza el acuerdo de liquidación aquí.

Declaraciones de los peticionarios: 

“Esta no es una victoria o una victoria, sino más bien una pérdida severa mínimamente amortiguada para el futuro del río Colorado y los ríos en el oeste. En Front Range, esta agua tiene un valor de $ 2.5 mil millones, y no esperamos ningún milagro de $ 15 millones, pero esperamos que los asesores del fondo puedan idear algunos proyectos que aborden de manera constructiva los impactos negativos masivos causados ​​por Windy Gap. Proyecto Reafirmante ". - Gary Wockner, director de Save The Colorado y Save The Poudre

“Estamos horrorizados de que, en este mundo de temperaturas crecientes y sequía, las leyes anticuadas del agua en Colorado permitan el desvío de la preciosa agua de la vertiente occidental hacia el frente. La falta de enfoque en la conservación del agua en las comunidades de Front Range, y la amenaza multiplicadora de los preciosos recursos hídricos de Colorado que se utilizan para el peligroso fracking de petróleo y gas, nos coloca en un camino peligroso hacia adelante ". - Karen Dike, Colorado Sierra Club

“Con suerte, este fondo proporcionará recursos financieros a las comunidades locales de Grand County, CO, lo que puede ayudar a aliviar algunos de los impactos de las cuencas hidrográficas que están sufriendo actualmente. También reconocemos que los condados de Front Range aún permanecen en una posición de alta vulnerabilidad con respecto a sus decisiones de planificación del agua para el siglo XXI ”. - John Weisheit, Living Rivers, Moab, UT

“Este puede ser el final de este caso, pero la lucha por el alma del planeta acaba de comenzar. Las crisis climática, hídrica y de extinción están aquí y las injusticias continuarán tanto para las personas como para el medio ambiente a menos que se tomen medidas audaces para repensar nuestra forma de vida, incluido un ajuste de cuentas en torno al agua ”. - Jen Pelz, directora del programa Wild Rivers, WildEarth Guardians

“Si bien estamos decepcionados con el fallo de la corte de distrito, nos complace haber obtenido este acuerdo de $ 15 millones de Northern Water, que permitirá a la comunidad de Grand County mitigar algunos de los impactos de este imprudente proyecto de represa. El cambio climático y la sequía severa deberían servir como una fuerte llamada de atención para los 40 millones de personas en siete estados y dos países que dependen del río Colorado para su suministro de agua. Las comunidades y los ecosistemas de la cuenca no pueden permitirse estos acaparamientos de agua insostenibles. Apoyamos a nuestros compañeros grupos conservacionistas para seguir oponiéndonos a las nuevas desviaciones de la cuenca del río Colorado ”. - Daniel E. Estrin, consejero general y director de defensa de Waterkeeper Alliance