Ayude a instar a la EPA a tomar medidas reales contra la contaminación por PFAS
Por: Thomas Hynes
El administrador de la EPA de EE. UU., Lee Zeldin, anunció recientemente "medidas de la agencia" para abordar el problema de las PFAS, o sustancias químicas permanentes. Si bien afirma apoyar el principio de "quien contamina paga", sus acciones, como la cancelación de subvenciones para la investigación de las PFAS, no se corresponden con sus palabras. Es hora de que Zeldin escuche a las comunidades afectadas por la contaminación por PFAS y proteja a la gente de los contaminadores industriales.
¿Te unirás a nosotros para exigir que Zeldin respalde sus palabras con acciones reales?
Los PFAS representan un grave riesgo para la salud pública. Se relacionan con una mayor incidencia de cáncer, enfermedades hepáticas y renales, problemas reproductivos, inmunodeficiencias y alteraciones hormonales. Por algo se les llama "sustancias químicas permanentes". Algunos compuestos pueden tardar más de 1,000 años en degradarse.Esto significa que una vez que los PFAS ingresan al ecosistema, representan un peligro para los humanos y la vida silvestre durante mucho tiempo.
Ttrágicamente, Se estima que el 97% de las personas en los Estados Unidos han estado expuestas a PFAS.. Waterkeeper Alliance'S 2022 (reporte) Se encontraron niveles peligrosamente altos de PFAS en el 83% de 114 ríos, lagos y arroyos analizados, mientras que el Servicio Geológico de Estados Unidos estima que los compuestos tóxicos están presentes en al menos el 45% del agua del grifo del país. La propia EPA estima que las protecciones nacionales actuales para el agua potable... reduciría La exposición a PFAS de aproximadamente 100 millones de personas en EE. UU. ha evitado miles de muertes y reducido decenas de miles de enfermedades graves. En marcado contraste, el estancamiento del progreso en importantes iniciativas relacionadas con las PFAS y el debilitamiento de las protecciones del agua potable pondrán en riesgo innumerables vidas.
Los problemas con los PFAS son evidentes. Lo que no está claro es qué planea hacer la EPA al respecto.
Zeldin dijo que quiere trabajar en PFAS para "garantizar que los estadounidenses tengan el aire, la tierra y el agua más limpios". Sin embargo, esto parece contradecir las acciones recientes de la agencia, donde se gastaron decenas de millones de dólares en Se recortaron las subvenciones de investigación a los científicos para prevenir la acumulación de PFAS en la cadena alimentaria.
Es hora de demostrar un verdadero liderazgo tomando medidas contundentes para mantener los PFAS fuera de nuestra agua potable. Cualquier retraso, laguna legal o retroceso pone en riesgo la salud de las personas, especialmente en las comunidades afectadas de manera desproporcionada por la contaminación. Estas protecciones no deben debilitarse justo cuando más las necesitamos. Esta es una oportunidad para que la EPA priorice la salud de Estados Unidos y garantice que quienes contaminan, y no el público, paguen por el daño causado por los PFAS.
No necesitamos declaraciones vacías. Necesitamos soluciones reales, lideradas por la comunidad, para controlar la contaminación por PFAS, y las necesitamos con urgencia.