COP26: Expertos de la ONU en derechos humanos destacan los continuos impactos de las represas en los derechos humanos

9 de noviembre.

Aumentan los llamamientos para que los mecanismos de financiación climática de la ONU excluyan la energía hidroeléctrica

Mientras los negociadores reunidos en la COP26 en Glasgow intentan romper el estancamiento en los recortes de emisiones y los mecanismos de financiamiento, un conjunto diverso de voces están pidiendo que la CMNUCC excluya la energía hidroeléctrica de la consideración, citando los graves impactos climáticos y sobre los derechos humanos de las represas.

En una declaración emitida durante la COP por varios Relatores Especiales de la ONU, quienes tienen el mandato del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de investigar las preocupaciones en materia de derechos humanos, se denunciaron los graves impactos de las represas en los derechos humanos que aún no se han abordado. « Los estudios han demostrado que hasta 80 millones de personas han sido desplazadas por las represas y casi quinientos millones se han visto afectadas aguas abajo», declaró Pedro Arrojo-Agudo, Relator Especial de la ONU sobre el Derecho Humano al Agua Potable Segura y al Saneamiento, presente en la COP-26. «En un momento en que los gobiernos se preparan para una nueva ola de energía hidroeléctrica y grandes represas, desde nuestra perspectiva en la ONU, les pedimos que reflexionen sobre el historial de las represas. Esto no es energía verde».

Estas preocupaciones son compartidas por otros. Hoy, 340 organizaciones de 78 países presentaron una declaración ante la CMNUCC exigiendo que la energía hidroeléctrica quede excluida de los mecanismos de financiación climática de la ONU, cuyo futuro se está negociando actualmente en Glasgow. Los grupos, que representan a la sociedad civil, las comunidades indígenas y los científicos, advirtieron que los escasos fondos para el clima podrían malgastarse si el plan de implementación del Acuerdo de París renueva los esquemas de comercio de emisiones anteriores que incentivaban la construcción de grandes represas.

“La energía hidroeléctrica es excepcionalmente inadecuada para abordar el cambio climático”, dijo el ecologista Philip Fearnside del Instituto Nacional de Investigación en Amazonia de Brasil. "Las represas prácticamente nunca son 'adicionales' (se están construyendo independientemente de los subsidios del crédito de carbono), son cada vez más vulnerables a las sequías e inundaciones inducidas por el cambio climático, y son importantes emisores de metano". En el compromiso de metano afirmado la semana pasada, uno de los pocos anuncios concretos de la COP26 hasta el momento, más de 100 gobiernos acordaron que deben frenar urgentemente las emisiones de metano para prevenir los peores impactos del cambio climático. El efecto de calentamiento del metano es 86 veces más potente que el dióxido de carbono a corto plazo.

Mientras tanto, los Pueblos Indígenas que asisten a la COP26 han expresado su opinión al condenar las falsas soluciones al cambio climático, incluida la energía hidroeléctrica, que ha impactado de manera desproporcionada a las poblaciones indígenas. Los pueblos indígenas soportarían el peso de una nueva ola de energía hidroeléctrica que los defensores de la industria esperan desencadenar a medida que continúan las negociaciones sobre cómo pagar para abordar el cambio climático y qué califica para el financiamiento climático.

“ Veo el sufrimiento, el dolor y la frustración de las familias que lucharon incansablemente para defender el río BioBío y nuestras tierras, que quedaron inundadas a causa de los embalses. Las represas devastaron nuestras tierras, bosques, ríos y cultura. El lugar donde nuestras familias se reunían, vivían y eran enterradas quedó inundado. Sueño con niños que vivan sin represión, que puedan disfrutar de ríos que fluyan libremente y de todo lo que el Mapú (la tierra) y nuestros ancestros nos han dado para vivir”, expresó Fernanda Purrán, de la tribu Mapuche-Pehuenche y directora de Ríos to Rivers Chile.

A pesar de los impactos adversos ampliamente documentados que las represas han causado en comunidades de todo el mundo, grupos industriales como la Agencia Internacional de Energía y la Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica han sido visibles en Glasgow en sus llamados a expandir la energía hidroeléctrica. El científico conservacionista Eugene Simonov de Rivers without Bo limits desafió sus afirmaciones en varios eventos. “El llamado de algunos grupos de la industria para hacer crecer la energía hidroeléctrica global en un 60% probablemente signifique la represa de todos los ríos que fluyen libremente, lo que sería un tremendo golpe para la biodiversidad global de agua dulce”, dijo Simonov. 

Si bien la amenaza de la proliferación de la energía hidroeléctrica sigue siendo un grave riesgo global, algunos ríos se están recuperando gracias a la eliminación de represas dañinas, y los activistas han presentado historias de éxito y avances esperanzadores en la COP. «Los pueblos indígenas custodian y protegen más del 80 % de la biodiversidad mundial, a pesar de que solo representamos el 5 % de la población mundial», afirmó Paul Robert Wolf Wilson, miembro de las Tribus Klamath y narrador principal de Ríos to Rivers. «Sin embargo, rara vez se nos ve en los escenarios mundiales o en los principales foros de toma de decisiones, a pesar de nuestro papel en la protección de la biodiversidad restante y de haber detenido y retrasado la contaminación por gases de efecto invernadero equivalente a al menos una cuarta parte de las emisiones anuales de Estados Unidos y Canadá. Como miembro de las Tribus Klamath, espero con ilusión la mayor eliminación de represas de la historia mundial en 2023. Esta ardua batalla permitirá el regreso del salmón y la restauración de la biodiversidad a nuestro territorio ancestral en Oregón por primera vez en más de 100 años».

Dada la necesidad de adaptarse a los crecientes impactos del cambio climático, la Declaración también enfatiza el efecto positivo de los ríos saludables en la construcción de resiliencia para proteger la biodiversidad, los ciclos del agua y el carbono, y las comunidades locales. “En lugar de represar los ríos que nos ayudan a sostenernos, los fondos climáticos deberían usarse para restaurar los ríos y promover la protección de los ecosistemas fluviales y las comunidades”, agregó. Chris Wilke, gerente de promoción global de Waterkeeper Alliance.

Siziwe Mota, Director de International Rivers para África, agrega: "A medida que el mundo enfrenta la crisis climática, la pérdida masiva de biodiversidad, la escasez de agua y la pandemia, debemos ir más allá de los enfoques habituales como la energía hidroeléctrica para ofrecer soluciones reales".

Encuentre la Declaración completa aquí: https://intlrv.rs/RiversForClimateDeclaration