COP26: Expertos de la ONU en derechos humanos destacan los continuos impactos de las represas en los derechos humanos

9 de noviembre.

Aumentan los llamamientos para que los mecanismos de financiación climática de la ONU excluyan la energía hidroeléctrica

Mientras los negociadores reunidos en la COP26 en Glasgow intentan romper el estancamiento en los recortes de emisiones y los mecanismos de financiamiento, un conjunto diverso de voces están pidiendo que la CMNUCC excluya la energía hidroeléctrica de la consideración, citando los graves impactos climáticos y sobre los derechos humanos de las represas.

A ambiental emitido en la COP por varios relatores especiales de la ONU, que tienen el mandato del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar los problemas de derechos humanos, se refirió a los graves impactos de las represas sobre los derechos humanos que no se han abordado. "Los estudios han demostrado que hasta 80 millones de personas han sido desplazadas por represas y casi XNUMX millones de personas se han visto afectados aguas abajo ", dijo Pedro Arrojo-Agudo, relator especial de la ONU sobre los derechos humanos al agua potable y el saneamiento que asistió a la COP-26. “En un momento en que los gobiernos están listos para embarcarse en una nueva ola de energía hidroeléctrica y grandes represas, desde nuestro punto de vista de la ONU, estamos pidiendo a los gobiernos que reflexionen sobre el historial de las represas. Esto no es energía verde ".

Otras personas comparten estas preocupaciones. Hoy, 340 organizaciones de 78 países entregaron un declaración a la CMNUCC exigiendo que la energía hidroeléctrica sea excluida de los mecanismos de financiación climática de la ONU, cuyo futuro se está negociando actualmente en Glasgow. Los grupos, que representan a la sociedad civil, las comunidades indígenas y los científicos, advirtieron que los escasos dólares climáticos podrían desperdiciarse si el plan de implementación del Acuerdo de París renueva los esquemas anteriores de comercio de carbono que incentivaron las grandes represas. 

“La energía hidroeléctrica es excepcionalmente inadecuada para abordar el cambio climático”, dijo el ecologista Philip Fearnside del Instituto Nacional de Investigación en Amazonia de Brasil. "Las represas prácticamente nunca son 'adicionales' (se están construyendo independientemente de los subsidios del crédito de carbono), son cada vez más vulnerables a las sequías e inundaciones inducidas por el cambio climático, y son importantes emisores de metano". En el compromiso de metano afirmado la semana pasada, uno de los pocos anuncios concretos de la COP26 hasta el momento, más de 100 gobiernos acordaron que deben frenar urgentemente las emisiones de metano para prevenir los peores impactos del cambio climático. El efecto de calentamiento del metano es 86 veces más potente que el dióxido de carbono a corto plazo.

Mientras tanto, los Pueblos Indígenas que asisten a la COP26 han expresado su opinión al condenar las falsas soluciones al cambio climático, incluida la energía hidroeléctrica, que ha impactado de manera desproporcionada a las poblaciones indígenas. Los pueblos indígenas soportarían el peso de una nueva ola de energía hidroeléctrica que los defensores de la industria esperan desencadenar a medida que continúan las negociaciones sobre cómo pagar para abordar el cambio climático y qué califica para el financiamiento climático.

"Veo el sufrimiento, el dolor y la frustración de las familias que lucharon incansablemente por defender el río BioBío y nuestras tierras que se inundaron como consecuencia de los embalses. Las represas devastaron nuestras tierras, bosques, ríos y cultura. El lugar donde nuestras familias se reunieron, vivieron y fueron enterradas se inundó. Sueño con niños que vivan sin represión, que puedan disfrutar de los ríos que fluyen libremente y de todo lo que la Mapu (tierra) y nuestros antepasados ​​nos han dado para vivir ”, dijo Fernanda Purrán de la Tribu Mapuche-Pehuenche y Directora de Ríos to Rivers Chile..

A pesar de los impactos adversos ampliamente documentados que las represas han causado en comunidades de todo el mundo, grupos industriales como la Agencia Internacional de Energía y la Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica han sido visibles en Glasgow en sus llamados a expandir la energía hidroeléctrica. El científico conservacionista Eugene Simonov de Rivers without Bo limits desafió sus afirmaciones en varios eventos. “El llamado de algunos grupos de la industria para hacer crecer la energía hidroeléctrica global en un 60% probablemente signifique la represa de todos los ríos que fluyen libremente, lo que sería un tremendo golpe para la biodiversidad global de agua dulce”, dijo Simonov. 

Si bien la amenaza de la proliferación de la energía hidroeléctrica sigue siendo un grave riesgo mundial, algunos ríos se están recuperando mediante la eliminación de represas dañinas, y los activistas han aportado historias de éxito y avances esperanzadores a la COP. “Los pueblos indígenas administran y protegen más del 80% de la biodiversidad del mundo a pesar de que somos solo el 5% de la población mundial”, dijo Paul Robert Wolf Wilson, miembro de las tribus Klamath y narrador principal de Ríos to Rivers. “Sin embargo, rara vez nos ve en los escenarios mundiales o en escenarios clave de toma de decisiones a pesar de nuestro papel en la protección de la biodiversidad restante y equivalente de contaminación de gases de efecto invernadero detenida y retrasada a al menos una cuarta parte de las emisiones anuales de EE. UU. y Canadá. Como miembro de las tribus Klamath, espero con ansias la remoción de represas más grande en la historia del mundo en 2023. Esta batalla reñida devolverá el salmón y restaurará la biodiversidad a nuestro territorio ancestral en Oregón por primera vez en más de 100 años ”.

Dada la necesidad de adaptarse a los crecientes impactos del cambio climático, la Declaración también enfatiza el efecto positivo de los ríos saludables en la construcción de resiliencia para proteger la biodiversidad, los ciclos del agua y el carbono, y las comunidades locales. “En lugar de represar los ríos que nos ayudan a sostenernos, los fondos climáticos deberían usarse para restaurar los ríos y promover la protección de los ecosistemas fluviales y las comunidades”, agregó. Chris Wilke, gerente de promoción global de Waterkeeper Alliance.

Siziwe Mota, Director de International Rivers para África, agrega: "A medida que el mundo enfrenta la crisis climática, la pérdida masiva de biodiversidad, la escasez de agua y la pandemia, debemos ir más allá de los enfoques habituales como la energía hidroeléctrica para ofrecer soluciones reales".

Encuentre la Declaración completa aquí: https://intlrv.rs/RiversForClimateDeclaration