Estudio revela que la energía 100% renovable en Chile puede salvar 1,500 vidas al año
Por: Waterkeeper Alliance
El Comité Ciudadano de Cambio Climático de Chile califica los planes gubernamentales de acción climática como insuficientes.
Santiago, Chile - A nuevo estudio ha sido lanzado por el Comité de Ciudadanos de Chile sobre Cambio Climático mostrando que al cambiar a energía 100% renovable para 2050, el país podría: evitar gastar $ 5.3 mil millones al año en combustibles fósiles, salvar 1,500 vidas al año debido a la reducción de la contaminación del aire en Santiago solo, y crear 11,000 empleos verdes.
Este estudio realizado por el NewClimate Institute es uno de una serie de informes que demuestran los importantes beneficios para Chile y otros países, incluidos EE. UU., China, Japón, Australia y la Unión Europea, si se encaminan hacia el logro de una energía 100% renovable. para el 2050.
Los informes evalúan los beneficios generados en términos de vidas y dinero salvado, y puestos de trabajo creados por sus compromisos de acción climática propuestos, también conocidos como INDCS, y qué más pueden ganar si aumentan sus esfuerzos en línea con una eliminación gradual de combustibles fósiles.
En diciembre de 2014, Chile anunció su intención de contribuir a los esfuerzos internacionales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero antes de las próximas negociaciones sobre el cambio climático que se llevarán a cabo en París este diciembre, donde se forjará un nuevo acuerdo global para abordar el cambio climático. Actualmente, la propuesta más ambiciosa de Chile que se debate dentro del gobierno tiene como objetivo reducir las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero entre un 40% y un 45% para 2030.
Sin embargo, para el Comité de Ciudadanos sobre el Cambio Climático, una coalición nacional diversa de organizaciones ambientales, esta propuesta es inadecuada y no logrará la transición que se necesita. “La ambición del gobierno de Chile es insuficiente comparada con la de otros países de la OCDE. Ignora todo el trabajo que será necesario en las próximas décadas para que nos adaptemos al cambio climático, particularmente considerando que Chile ha sido categorizado como extremadamente vulnerable a los impactos del cambio climático ”, dice Matthias Asun de Greenpeace y miembro del Comité.
A través del “proyecto MAPS” (Planes y Escenarios de Acciones de Mitigación) a nivel nacional, el gobierno calculó una serie de modelos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para 2020, 2030 y 2050 respectivamente; ninguno de esos modelos encaminó a Chile hacia el logro del 100% de energías renovables para 2050 y, por lo tanto, no brindaría los beneficios asociados descritos anteriormente.
Si Chile se comprometió a lograr un 100% de energía renovable para 2050, un informe del NewClimate Institute encontró:
-
Ahorros adicionales de $ 2.4 mil millones de dólares relacionados con la disminución en las importaciones de combustibles fósiles, para un ahorro total de $ 5.3 mil millones anuales, incluidos los $ 2.9 mil millones que el país ahorraría si persigue el plan más ambicioso presentado hasta ahora.
-
Evite 800 muertes prematuras adicionales relacionadas con la contaminación del aire cada año, para un total de 1,500 vidas que podrían salvarse anualmente.
-
Crear 4,000 empleos verdes adicionales en el sector de las energías renovables, además de los 7,000 puestos de trabajo que ya se crearían mediante la implementación del plan de mitigación más ambicioso. Esto significaría la creación de 11,000 nuevos puestos de trabajo.
Según expertos en Chile, los modelos MAPS propuestos por el gobierno descuidan los requisitos globales establecidos por la comunidad científica internacional, ya que ninguno de los escenarios planteados por el proyecto MAPS permitiría a Chile cumplir con sus obligaciones como parte del esfuerzo global para evitar un aumento global de las temperaturas 2ºC por encima de los niveles preindustriales y limitar las consecuencias catastróficas.
Considerando lo anterior, y el proceso de aprobación que ahora debe seguir el Consejo de Ministros de Sostenibilidad y Cambio Climático para la INDC propuesta, el Comité Ciudadano de Cambio Climático hace un llamado al Ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, para impulsar el aumento de las ambiciones de Chile. hacia un proceso verdaderamente transformador para la transición de la generación de energía de fuentes fósiles sucias y obsoletas hacia una ecológica, renovable y ambiental de bajo impacto basada en fuentes como la solar y la eólica.
“Con los recursos que Chile podría ahorrar cada año, podríamos estar financiando la mitad del nuevo paquete de reforma educativa de Chile o invirtiendo en más y mejores fuentes de energía renovable”, dice Karen Pradenas de Fundación Decide y miembro del Comité.
Yendo más allá, Javiera Valencia de Fundación Terram y también miembro del Comité, dice “Este estudio muestra que estamos comprometiendo vidas y desperdiciando recursos económicos y empleos, simplemente porque Chile no está dispuesto a hacer el esfuerzo que tanto el país como el planeta necesitan en materia climática. cambio. Chile emite una pequeña cantidad de gases de efecto invernadero, pero nuestra huella de carbono per cápita se acerca a la de Francia, por ejemplo. Los países desarrollados tienden a reducir sus emisiones mientras nosotros aumentamos las nuestras ”.
Patrick Lynch, director internacional de Futaleufú Riverkeeper y un miembro del Comité Ciudadano de Cambio Climático agregó: “Chile necesita ser más ambicioso para lograr energías 100% renovables y proteger los recursos naturales que ya están severamente afectados por el cambio climático. No tiene sentido, por ejemplo, permitir la construcción de grandes represas, ya que incluso las represas de tamaño mediano o de pasada pueden ser ecológicamente devastadoras en áreas con estrés hídrico, algo que es de gran preocupación para la rica región agrícola de Chile en el valle del Maipo de Santiago. . Lo que realmente queremos es que el gobierno de Chile escuche a las comunidades, en lugar de a la gran industria. Existe un rechazo generalizado de las grandes hidroeléctricas en Chile, pero al mismo tiempo, la gente apoya abrumadoramente las energías renovables no convencionales. El hecho de que este estudio muestre enormes ahorros y un beneficio para la salud pública además de lo que quieren las comunidades solo agrega peso a nuestros argumentos sobre la protección de los ríos de Chile ”.
Marc Yaggi, director ejecutivo en Waterkeeper Alliance, afirmó: “Para ponerlo en perspectiva económica, este informe muestra que si Chile por sí solo fortaleciera su INDC y avanzara hacia una trayectoria de estabilización del clima para 2050, crearía aproximadamente 15,000 empleos de tiempo completo siguiendo un escenario 100% renovable sin grandes hidroeléctricas nuevas. La población de Chile es aproximadamente la misma que la del estado de Nueva York, con un PIB ligeramente mayor que el del estado de Connecticut, por lo que cuando hablamos de $ 5 mil millones de dólares en ahorros por importaciones de combustibles fósiles cada año, las implicaciones son bastante significativas ".
Notas de los editores:
Se puede acceder a la versión en inglés del informe aquí. http://newclimate.org/2015/03/
El informe, Evaluación de los beneficios logrados y perdidos de las Contribuciones Previstas Determinadas a Nivel Nacional, INDC, fue escrito por el Instituto NewClimate, basado en información creíble y confiable de fuentes a nivel nacional, con el fin de ayudar a aumentar la ambición de los planes de acción climática. El estudio fue encargado por Red de acción climática(CAN) y el Llamado mundial a la acción climática (GCCA) para el Comité Ciudadano de Cambio Climático de Chile. El Comité Ciudadano por el Cambio Climático está compuesto por las siguientes organizaciones;
El Comité Ciudadano por el Cambio Climático está compuesto por las siguientes organizaciones:
Asociación Chilena de ONG Acción
Acción por la Tierra
Amigos de la Tierra
AIDA Latinoamérica
Casa de la paz
Centro Ecuménico Diego de Medellín
Coalición Ecuménica por el Cuidado de la Creación
CODESA
Colegio de Periodistas
CÓDIGO
Dunas de Ritoque
FIMA
Fundación Terram
Fundación Decide
Fundación Futaleufú Riverkeeper
Greenpeace
Observatorio Ciudadano
350.org
Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre de Chile
Contactos:
Nosotros: Tina Posterli, Waterkeeper Alliance, GME@dhr-rgv.com, 516-526-9371
Internacional: Patrick J. Lynch, Fundación Futaleufu Riverkeeper
plynch@futaleufuriverkeeper.
Regional: Samuel Leiva, Red de Acción Climática - América Latina (CAN-LA)
GME@dhr-rgv.com +56-9-8230-92520 - 9252