Fecha límite para comentarios públicos sobre el controvertido puerto de cruceros de Disney en las Bahamas - Waterkeeper

Se acerca la fecha límite para comentarios públicos sobre el controvertido puerto de cruceros de Disney en las Bahamas

Por: Waterkeeper Alliance

faro punto eia

El Stop Disney - Última oportunidad para la campaña Lighthouse Point está instando al público en Las Bahamas y en todo el mundo a enviar comentarios sobre la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de Disney para su puerto de cruceros propuesto en Lighthouse Point en el extremo sur de Eleuthera en Las Bahamas. 

Los comentarios públicos vencen el 7 de mayo de 2021 y deben enviarse directamente a [correo electrónico protegido] o a través Sitio web del proyecto de Disney

Más de 444,000 personas ya apoyan la Petición de campaña instando a Disney a reconsiderar sus planes para un puerto de cruceros de $ 400 millones en Lighthouse Point en la isla de Eleuthera. El desarrollo se ubicará justo en el corazón de una propuesta de Área Marina Protegida, un paso importante para los macabí y otras especies marinas. El puerto incluiría un muelle de media milla de largo construido sobre importantes hábitats marinos y atraería hasta 20,000 visitantes cada semana a este sitio prístino. 

El 10 de marzo, Disney lanzó su EIA defectuoso para el proyecto. El 8 de abril, el Gobierno de las Bahamas celebró una consulta pública truncada que atrajo a más de 350 personas. La sesión dejó muchas preguntas sin respuesta sobre la idoneidad de la revisión ambiental.  

Como resultado, la Campaña Last Chance organizó consultas públicas extendidas el 15 de abril y el 22 de abril, para abrir aún más el debate público sobre la EIA. Numerosos expertos independientes han llegado a la misma conclusión: la EIA está llena de lagunas. Varios expertos independientes hablaron sobre las fallas fundamentales del documento, particularmente en lo que respecta a la economía, los arrecifes de coral, la pesca, el cambio climático y el aumento del nivel del mar. Dr. Gregory Miller, director ejecutivo del Center for Responsible Travel, y Dinah Bear, ex asesora general de The US President's Council on Environmental Quality (CEQ), ambos concluyeron que la EIA no cumpliría con los estándares que Disney debería seguir en los EE. UU., Su propio país. En particular, señalaron que la EIA no considera una alternativa al puerto de cruceros, como es una práctica estándar para las EIA en todo el mundo.

Chris Maxey, fundador de Island School en el sur de Eleuthera, propuso recientemente un concepto alternativo de este tipo. Sr. Maxey recientemente escribió al CEO de Disney, Bob Chapek, pidiéndole que considere la posibilidad de cooperar con organizaciones locales en una alternativa sostenible de menor impacto que protegería mejor el medio ambiente y proporcionaría más puestos de trabajo a los bahameños. Maxey no recibió respuesta.

James Lima, experto internacional en desarrollo sostenible quien ha trabajado en estrecha colaboración con grupos locales en Eleuthera, dijo en la reunión del 15 de abril: “Descubrimos que un plan centrado en la educación y el ecoturismo, estancia sobre turismo, en una huella muy pequeña del sitio generaría 27 veces más beneficios económicos para las Bahamas que el plan propuesto de Disney ".

Dr. Thomas Goreau, presidente de Global Coral Reef Alliance y científico jefe de Blue Regeneration, señaló que la EIA es completamente inadecuada cuando se trata de su evaluación de impactos en los arrecifes de coral. Agregó que los arrecifes en Lighthouse Point "son algunos de los mejores arrecifes que quedan en Las Bahamas ... es por eso que el área fue designada como Área Marina Protegida ... es una de las principales prioridades de conservación marina de Las Bahamas sin ninguna duda".

Woods Hole Group, una organización de consultoría e ingeniería ambiental, realizó una revisión de la EIA de Disney y concluyó que el documento no aborda adecuadamente las implicaciones del cambio climático relacionadas con el proyecto.

Jacob Scherr, ex director de defensa global del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y asesor principal de la campaña Last Chance, agregó: “Si Disney va a ser verdaderamente responsable con el medio ambiente, no puede seguir minimizando o ignorando las realidades de un clima cambiante y mares crecientes… Disney todavía tiene la oportunidad de hacer algo verdaderamente transformador en Lighthouse Point y brindar el liderazgo a nuestro planeta. necesita asegurar un futuro más brillante y sostenible, no solo para eleuteros y bahameños, sino para todos nosotros ”.

Los grandes conglomerados como Disney tienen la responsabilidad corporativa y social de operar de manera sostenible para las personas y el planeta. Sam Duncombe, reEarth, agregó: “Es absolutamente crucial enviar comentarios sobre esta EIA y dejar que tanto Disney como el Gobierno sepan que no es lo suficientemente buena. Disney debe retirar su borrador de EIA actual, realizar estudios complementarios y volver a enviar una EIA actualizada que incluya toda la información necesaria para determinar la mejor opción para el medio ambiente y la gente de Las Bahamas ".

Se puede encontrar más información en stopdisney.com.