Los grupos ambientalistas de las Bahamas buscan una extensión del proceso de consulta pública para el borrador de la EIA de Disney para el proyecto Lighthouse Point - Waterkeeper

Los grupos ambientalistas de las Bahamas buscan una extensión del proceso de consulta pública para el borrador de la EIA de Disney para el proyecto Lighthouse Point

Por: Waterkeeper Alliance

Foto de Shane Gross

El 26 de marzo, los socios de la campaña Stop Disney - Last Chance for Lighthouse Point escribió al Ministro de Medio Ambiente de las Bahamas solicitando una prórroga del proceso de revisión pública de la tan esperada Evaluación de Impacto Ambiental de Disney para su puerto de cruceros propuesto en Lighthouse Point. 

Los grupos enfatizan que el Gobierno de Las Bahamas necesita brindar más información sobre cómo se desarrollará el proceso. No hay información disponible sobre la agenda de la reunión del 8 de abril sobre el EIA, que fue anunciada por el Ministerio el 18 de marzo. Tampoco hay información disponible sobre cómo se desarrollará el proceso después de la fecha límite del 29 de abril para comentarios públicos. Escribieron en su carta: "No podemos realizar una revisión significativa de la EIA sin un proceso de consulta pública totalmente transparente".

Rashema Ingraham, director ejecutivo, Waterkeepers Bahamas, agregó: “El gobierno prácticamente no ha proporcionado información sobre el proceso de consulta pública, dejándonos completamente en la oscuridad sobre cómo se gestiona todo el proceso de consulta pública para este proyecto, que también incluiría resultados claros entre el Ministerio y Disney. antes y después de cualquier reunión pública. El gobierno y Disney deben presentar claramente el plan aquí ". 

Joseph Darville, Director Ejecutivo, Salva las bahías, agregó: “Esta es una decisión importante para Eleuthera y para Las Bahamas; tenemos que asegurarnos de que sea un buen negocio. Para hacerlo, necesitamos un proceso de consulta pública completo y transparente que no solo garantice que podamos comentar adecuadamente sobre la EIA, sino que también se abordarán esos comentarios ”.

Casuarina Mckinney-Lambert, directora ejecutiva, BREEF, agregó: “Hay enormes lagunas de información faltante en el documento de EIA, particularmente con respecto al análisis económico y los impactos de este puerto de cruceros propuesto en especies terrestres y marinas comercialmente importantes y en peligro de extinción. Se debe exigir a Disney que tome en consideración todos los comentarios públicos y luego vuelva a presentar una EIA final con estudios complementarios para abordar todas las inquietudes planteadas en el proceso de consulta pública ". 

La carta reiteró el cronograma sugerido previamente por los grupos y declaró que el gobierno debe otorgar un período de comentarios de 90 días. Sam Duncombe, director ejecutivo, tierra, declaró: “Esta EIA tiene más de 550 páginas y Disney tardó tres años en armarla. El gobierno nos ha dado poco más de 30 días, que no es ni mucho menos tiempo suficiente para revisar suficientemente el documento y proporcionar comentarios. Necesitamos un mínimo de 90 días."

"Disney afirma que tiene un fuerte compromiso con la ciencia, la sostenibilidad y el compromiso con las partes interesadas", agregó. Marc Yaggi, director ejecutivo de Waterkeeper Alliancmi. "Sin embargo, en Lighthouse Point, Disney parece estar decidido a aprobar una Evaluación de Impacto Ambiental de 551 páginas fundamentalmente defectuosa para su puerto de cruceros propuesto con muy poco tiempo y oportunidades para una participación pública significativa".

* Foto por Shane Gross