Un nuevo análisis encuentra PFAS en el 98% de las vías fluviales estadounidenses analizadas en 19 estados.
Por: Waterkeeper Alliance

A nuevo reporte publicado hoy por Waterkeeper Alliance, en colaboración con las autoridades locales Waterkeeper Grupos y la Fundación de Acceso Hispano, revelan que sustancias tóxicas perfluoroalquilo y polifluoroalquilos (PFAS) han contaminado el 98% de las aguas analizadas en los EE. UU., con niveles elevados encontrados en el 95% de los sitios muestreados aguas abajo de las plantas de tratamiento de aguas residuales (WWTP) y en el 80% aguas abajo de los sitios de aplicación de biosólidos en la tierra.
Sobre la base de la Informe de la Fase I de 2022—que reveló contaminación por PFAS en el 83% de los ríos, lagos y arroyos analizados en EE. UU.— este segundo de un iniciativa de monitoreo multifase Se centró en sitios aguas abajo de plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y campos de aplicación de biosólidos permitidos, particularmente en comunidades desproporcionadamente afectadas en 19 estados. Utilizando muestreadores pasivos PFASsive™, desarrollados por SiREM, estos dispositivos se instalaron aguas arriba y aguas abajo de 22 PTAR y 10 campos de aplicación de biosólidos, registrando los niveles de PFAS durante al menos 20 días, lo que proporciona información más precisa que el muestreo aleatorio tradicional.
Es innegable que la contaminación por PFAS es una crisis nacional. Nuestro último muestreo confirma que está generalizada y es persistente, y amenaza las vías fluviales y la salud pública en todo el país. Marc Yaggi, Director general de Waterkeeper Alliance. "Local Waterkeeper“Nuestros socios aportan un profundo conocimiento local y dedicación a este esfuerzo continuo, ayudando a llenar lagunas críticas de datos e impulsando políticas y soluciones”.
“Los PFAS pueden contaminar nuestra agua, suelo y aire, y la evidencia sugiere que están relacionados con varias enfermedades y riesgos para la salud”, añadió. Vanessa Muñoz, Gerente del Programa de Vías Navegables, Fundación de Acceso HispanoPero lo que a menudo se pasa por alto es quiénes están expuestos a esta enfermedad y por qué, y lamentablemente, las comunidades latinas y otras comunidades de color se enfrentan desproporcionadamente a la carga.
Conclusiones principales:
- Contaminación generalizadaSe encontraron PFAS en el 98% de los sitios de muestreo en 19 estados, tanto aguas arriba como aguas abajo de las plantas de tratamiento de aguas residuales y los campos de aplicación de biosólidos.
- Aumentos aguas abajo:El 95% de los sitios de muestreo de plantas de tratamiento de aguas residuales aguas abajo y el 80% de los sitios de muestreo de biosólidos aguas abajo tenían concentraciones más altas de múltiples tipos de PFAS en comparación con los sitios de muestreo aguas arriba.
- PFAS más detectados:
- EDAR: PFOA, PFHxA, PFBS, PFPeA, PFHpA, PFHxS, PFOS.
- Biosólidos: PFBA, PFBS, PFPeA, PFHxA, PFHpA.
- Riesgos de salud:
- Los PFAS totales superaron los criterios de salud humana de 1 parte por billón (ppt) del Grupo de Trabajo Ambiental en todas las plantas de tratamiento de aguas residuales y en el 90 % de los sitios de biosólidos.
- Se superaron los umbrales federales de agua potable para PFOA y PFOS en varios sitios, y algunos superaron los 10 ppt.
- PFAS no reguladosLos productos químicos no regulados como PFPeA y PFHxA a menudo contribuyeron al aumento de PFAS aguas abajo.
- Picos aguas abajo:
- EDAR: El total de PFAS aumentó aguas abajo desde 17 sitios, y en uno de ellos el nivel aumentó casi un 3,000% hasta 228.29 ppt.
- Biosólidos: Los PFAS totales aumentaron aguas abajo desde seis sitios, y en uno de ellos el nivel aumentó más del 5,100 % hasta 106.51 ppt.
Este informe llega apenas unos meses después de que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA)... anunció Planea debilitar las normas nacionales de agua potable para PFAS. A pesar de saber que la contaminación por PFAS afecta el agua potable de aproximadamente... 100 millones de personas en los Estados UnidosEl administrador Lee Zeldin está considerando revertir las regulaciones para varios compuestos dañinos, como PFHxS, PFNA y GenX, y retrasar la aplicación de nuevas normas para PFOA y PFOS, dos de los PFAS más peligrosos. Para agravar aún más el problema, se encuentra la falta de límites federales para PFAS en biosólidos, a pesar de que la agencia ha tenido conocimiento de su presencia en el producto. ya que al menos 2003En 2023, la EPA estimación de que el 60% de los biosólidos se aplicaron a la tierra con fines agrícolas, de recuperación u otros usos, y el 31% se aplicó a tierras agrícolas estadounidenses.
Waterkeeper Alliance Insta a la EPA y a los legisladores de todos los niveles a:
- Establecer y hacer cumplir normas federales para PFAS en el agua potable y las descargas de aguas superficiales conforme a la Ley de Agua Potable Segura y la Ley de Agua Limpia;
- Prohibir la aplicación terrestre de biosólidos contaminados con PFAS;
- Implementar una regulación basada en clases de PFAS en lugar de compuestos individuales para ayudar a abordar el problema.Los riesgos para la salud que plantea la exposición a múltiples sustancias químicas PFAS, prevenir sustituciones perjudiciales y agilizar los esfuerzos de seguimiento, tratamiento y cumplimiento; y
- Priorizar la financiación para el monitoreo de PFAS y el despliegue de tecnologías de tratamiento para proteger a todas las comunidades, especialmente aquellas afectadas desproporcionadamente por los “químicos permanentes” y otras formas de contaminación.
“Actualmente, existe poca rendición de cuentas por la entrada de PFAS a nuestro medio ambiente y agua a través de vías mal reguladas”, continuó Yaggi. “Las comunidades estadounidenses están expuestas a diario, a menudo sin saberlo, y muchas enfrentan riesgos de salud graves y desproporcionados. Existen las herramientas para abordar esta crisis, pero falta la voluntad política. No podemos permitirnos más regulaciones diluidas y lagunas legales para los contaminadores de fuentes industriales. La ciencia es clara: la EPA y los legisladores deben actuar con decisión y urgencia, en beneficio del interés público”.
Lee el informe completo aquí.