Waterkeeper Alliance Se opone a la disposición "Monsanto Shield" en la legislación de reforma de la seguridad química

Abril 19, 2016

NUEVA YORK, NY - Abril 19, 2016 - Waterkeeper Alliance y séptima Waterkeeper Las organizaciones miembros y afiliadas en todo el país son instando al presidente Obama oponerse a un intento del Congreso de utilizar la legislación de reforma de seguridad química tóxica para proteger a Monsanto, uno de los contaminadores más grandes y rentables del mundo, de la responsabilidad por miles de millones de dólares en daños causados ​​por bifenilos policlorados tóxicos (PCB).

La Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA), aprobada en 1976, señaló los PCB de Monsanto para una prohibición explícita debido a los peligros para la salud humana y al daño masivo que los PCB ya habían causado en todo el país. Monsanto fue, en esencia, el único fabricante estadounidense de PCB, que produjo y distribuyó aproximadamente 1.4 millones de libras entre 1930 y 1977. La empresa continuó la producción durante aproximadamente una década después de enterarse de que estas sustancias químicas tóxicas y persistentes contaminaban los recursos naturales y dañaban a las personas de todo el país. mundo.

“Los PCB de Monsanto han contaminado más de 80,000 millas de arroyos y ríos y 2.9 millones de acres de lagos y embalses solo en los Estados Unidos”, dijo Marc YaggiDirector Ejecutivo de Waterkeeper Alliance. “En lugar de estar protegidos por el Congreso, deben rendir cuentas por el daño infligido a las personas y los recursos naturales en todo el país”.

A medida que las ciudades, los distritos escolares, los gobiernos y las personas se ven obligados a acudir a los tribunales para responsabilizar a Monsanto por el daño generalizado causado por sus PCB, los miembros del personal del Comité de Energía y Comercio de la Cámara Republicana insertaron encubiertamente una posible disposición de protección de responsabilidad para Monsanto en la Sección 7 (c) de HR 2576 - un proyecto de ley bipartidista de reforma de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA) originalmente destinado a proteger al público de los riesgos de las sustancias químicas tóxicas. Monsanto y sus sucesores corporativos ya están usando la Sección 7 (c) de HR 2576 para argumentar en un caso en un tribunal federal que TSCA siempre lo ha protegido de la responsabilidad.

"El escudo de responsabilidad es solo un intento encubierto de inmunizar a Monsanto de una serie de acciones legales recientes iniciadas por ciudades de California para responsabilizar a la empresa por la contaminación con PCB en nuestras vías fluviales", dijo Sejal Choksi-Chugh, Director Ejecutivo de San Francisco Baykeeper. “A pesar de que la EPA prohibió los PCB en la década de 1970, la Bahía de San Francisco todavía sufre de contaminación por PCB a niveles que son dañinos para los peces y la vida silvestre. Ciudades como Oakland, Berkeley y San José tienen áreas altamente industrializadas que todavía aportan aguas pluviales contaminadas con PCB a la Bahía de San Francisco, y esos líderes de la ciudad han decidido responsabilizar a Monsanto por la costosa limpieza. A estas ciudades no se les debería quitar el día en la corte por este escudo furtivo de última hora ".

“Nosotros, en el río Upper St. Lawrence y sus afluentes, los ríos Grasse y Raquette, conocemos muy bien el legado tóxico que dejan los PCB: peces que no son comestibles y no lo serán durante décadas, sedimentos demasiado tóxicos para mover, múltiples disrupción generacional de la herencia cultural de las Primeras Personas y miles de millones de dólares en costos de remediación ”, dijo Lee Willbanks, Upper St. Lawrence Riverkeeper. "Es inconcebible pensar que el Congreso le daría a cualquier contaminador un pase sobre su responsabilidad de limpiar su desorden".

La prohibición de los PCB no detuvo la propagación de la contaminación por PCB en todo el país ni evitó el daño causado por la exposición a los PCB, que incluye cáncer, daño neurológico, daño inmunológico y otros problemas graves de salud humana. Hoy en día, esta contaminación tóxica persiste en todo el mundo en nuestros cuerpos, en nuestros hogares y escuelas, en el agua, en el aire, en nuestros suministros de alimentos, en nuestro agua potable y en los peces, la vida silvestre y las plantas.

“La contaminación de los PCB de Aroclor comercializados por Monsanto continúa acechando a nuestra comunidad. Estos productos químicos persisten en la cadena alimentaria y seguirán representando un riesgo durante años ”, dijo Jerry White, Spokane. Riverkeeper. "En nuestro río, nadie se atreve a comer pescado local sin mirar por encima del hombro a los avisos de salud que advierten al público sobre las toxinas de PCB en sus peces".

“Como pescador recreativo de toda la vida, siempre soñé con llevar a casa a mi familia pescado fresco y saludable capturado en el océano”, dijo Tom Kutcher, Narragansett Baykeeper. "Una de las grandes desilusiones de mi vida es que no puedo alimentar a mis hijos con lubina rayada y pescado azul debido a la contaminación con PCB".

Jill Jedlicka, directora ejecutiva y Riverkeeper, Búfalo Niagra Riverkeeper, dijo: “El río Buffalo es un área de preocupación de los Grandes Lagos y un importante afluente del lago Erie. Una vez declarado biológicamente muerto, el río Buffalo se ve afectado principalmente por su legado industrial y la presencia de contaminación con PCB en sus sedimentos y tejido de peces. A nuestra comunidad le ha costado casi 10 años y $ 100 millones limpiar esta contaminación tóxica, pero debido a la persistencia de PCB en el ecosistema, seguiremos teniendo restricciones de consumo de pescado durante las próximas décadas ”.

Si esta disposición se incluye en el proyecto de ley de reforma final de la TSCA, Waterkeeper Alliance y Waterkeeper organizaciones de todo el país están pidiendo al presidente Obama que ejerza su poder de veto para garantizar que los intereses ambientales y de salud de nuestra nación no se sacrifiquen para proteger las ganancias mal habidas de Monsanto.