Por: Thomas Hynes
Ciertos miembros del Congreso están tratando de colarse a través de un trato sucio para deshacer las protecciones ambientales mediante el intercambio de salvaguardias vitales a cambio de un acuerdo para aumentar la techo de la deuda y permitir que nuestro país pague sus cuentas. Si tiene éxito, podría revertir o debilitar nuestras leyes ambientales más importantes, como la Ley de Agua Limpia (CWA) y la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA), y eliminar las protecciones clave en las que las comunidades han confiado durante décadas para protegerse de los irresponsables. contaminadores
Hay mucho en juego para todos y especialmente para las comunidades ya vulnerables de todo el país. Si el esquema de permisos que se está considerando se vincula con éxito a las negociaciones sobre el techo de la deuda, podría significar una mayor exposición a derrames de petróleo, fugas de gas, contaminación del aire, contaminación del agua, lo que podría tener implicaciones significativas para la salud pública, incluido un mayor riesgo de muerte prematura.
Debemos pedirle al presidente que rechace enfáticamente los intentos de usar la crisis del techo de la deuda como una cuña oportunista para desmantelar las leyes ambientales fundamentales, aprobar la infraestructura nuclear, minera y de combustibles fósiles sucios, y silenciar las voces de las comunidades que han estado luchando para proteger su salud y sus vecindarios de proyectos contaminantes durante años.
Las negociaciones en torno a estos temas están ocurriendo ahora y se espera que se resuelvan en cualquier momento.
Debemos dejar de incentivar a la industria de los combustibles fósiles para que construya más infraestructura, como oleoductos y terminales de exportación, que encerrarían aún más al mundo en este sistema de energía sucia. Como el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, lo expresó tan sucintamente el año pasado, “Invertir en nueva infraestructura de combustibles fósiles es una locura moral y económica”.
Debemos hacer una transición inmediata a energía limpia y renovable si queremos cumplir con los agresivos objetivos de emisión necesarios para evitar los peores impactos del cambio climático. Prolongar esa transición ignora la ciencia del clima. También perpetúa el racismo ambiental al impedir que las comunidades que sufren los mayores daños a causa de estos proyectos tengan una opinión justa sobre esos impactos. Es posible que Estados Unidos se asegure de que sus deudas sean pagadas sin encerrarse en proyectos de energía sucia y sacrificar la salud de nuestras comunidades y el planeta.
Dígale al presidente Biden que no podemos permitirnos este trato peligroso.