Grupos ambientalistas presentan demandas contra la administración Trump por retrocesos en la contaminación del agua tóxica

Waterkeeper Alliance hoy presentó una demanda contra la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. desafiando la retroceso reciente de las pautas y estándares de limitaciones de efluentes de la Ley de Agua Limpia para las plantas de energía eléctrica de vapor, que son la mayor fuente de contaminación tóxica del agua en los Estados Unidos. Junto a nosotros como co-peticionarios en la demanda se encuentran Clean Water Action, Sierra Club, NRDC y el Centro para la Diversidad Biológica; estos peticionarios están representados por Earthjustice. Otros co-peticionarios incluyen Environmental Integrity Project, PennEnvironment, Chesapeake Climate Action Network y Prairie Rivers Network; estos peticionarios están representados por el Proyecto de Integridad Ambiental. 

Southern Environmental Law Center ha presentado una petición separada desafiando la regla de reversión, en representación de Good Stewards of Rockingham (organización matriz de Dan Riverkeeper), Winyah Rivers Alliance (organización matriz de Lumber y Waccamaw Riverkeepers), la sucursal del condado de Stokes de la NAACP y Appalachian Voices.

Las Pautas de Limitaciones de Efluentes Eléctricos de Vapor de 2015 de la EPA (regla ELG) emitidas por la administración Obama requerían que las plantas de energía instalen tecnología para tratar las aguas residuales de manera que se liberen niveles mucho más bajos de contaminantes en las vías fluviales. A pesar de la extensa investigación de la EPA que demuestra que cumplir con los estándares de 2015 sería rentable para las plantas de energía, la industria se resistió a realizar las inversiones necesarias y solicitó a la administración Trump que retrasara y debilitara la regla.

Bajo la administración Trump, la EPA debilitó sustancialmente la regla ELG, aumentando los límites de descarga de contaminantes tóxicos, retrasando los plazos de cumplimiento para ciertos tipos de corrientes de desechos de cenizas de carbón y debilitando o eliminando todos los requisitos para categorías amplias de centrales eléctricas de carbón.

Estos movimientos se produjeron a pesar de un fallo de la corte federal de apelaciones el año pasado en un caso presentado por Waterkeeper Alliance y socios que el La regla ELG de 2015 fue demasiado indulgente.

"El retroceso de la administración Trump es otro ejemplo de cómo esta administración valora a los contaminadores por encima de las personas y la vida silvestre", dijo Waterkeeper Alliance director de asesoría y defensa general Daniel E. Estrin. “Revertir la regla ELG no hará que los costos asociados con la contaminación tóxica desaparezcan, solo empuja los costos de las compañías de plantas de energía al público, dañando la salud de las personas y contaminando sus aguas”.