La coalición presenta una demanda para proteger a las tortugas marinas, ballenas y especies acuáticas en peligro de extinción

24 de noviembre.

La coalición presenta una demanda para proteger a las tortugas marinas, ballenas y especies acuáticas en peligro de extinción

Especies en peligro de extinción en todo el país amenazadas por peligrosas estructuras de entrada de agua de refrigeración

SAN FRANCISCO, CA - 21 de noviembre de 2014 - Una coalición de grupos ambientalistas presentó una pleito El jueves en el Distrito Norte de California desafiando la opinión del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Y del Servicio Nacional de Pesquerías Marinas sobre la norma recientemente adoptada por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Que permite que las plantas de energía y otras instalaciones industriales continúen usando refrigeración anticuada de "un solo paso" estructuras de toma de agua. Se sabe que estos sistemas dañan o matan a cientos de animales acuáticos en peligro de extinción al año.

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas tienen autoridad bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción para prevenir la "toma" de especies en peligro de extinción y la destrucción de hábitat crítico por los sistemas de enfriamiento, pero en lugar de abordar este problema ahora en relación con la regla de la EPA, lo han empujado a un proceso futuro indefinido. Su opinión biológica no tiene en cuenta la amenaza a las especies en peligro de extinción que plantean las regulaciones de la EPA.

Las estructuras de entrada de agua de enfriamiento permitidas por la regla de la EPA extraen miles de millones de galones de agua cada día de los ríos de todo el país y, colectivamente, destruyen decenas de miles de millones de peces por año y billones de organismos por año en general, incluidos individuos de al menos 266 amenazados a nivel federal. y especies en peligro de extinción. Entre las especies afectadas se encuentran las icónicas tortugas marinas, las orcas, el esturión del río Hudson y el salmón y la trucha del noroeste del Pacífico.

Los sistemas de enfriamiento de un solo paso también descargan billones de galones de agua caliente de regreso a estas vías fluviales, transfiriendo billones de BTU de calor por hora. El agua cálida y antinatural resultante perturba aún más los ecosistemas locales, incluso causando un choque térmico fatal en algunos organismos que pasan. Estos impactos han estresado y agotado los ecosistemas ribereños, lacustres y costeros durante décadas y, en muchos casos, los sistemas de enfriamiento han registrado muertes de peces superiores a las de la industria pesquera.

Al guiar la regla de la EPA sin realizar un análisis nacional, las dos agencias de vida silvestre están protegiendo efectivamente una de las mayores fuentes de daño de las especies acuáticas en peligro de extinción y amenazadas sin ninguna evaluación seria.

"Cientos de plantas de energía en todo el país han estado utilizando durante mucho tiempo sistemas de enfriamiento anticuados que matan un número incalculable de especies en peligro de extinción como el salmón, la trucha, las tortugas marinas e incluso los mamíferos marinos como las focas, al tiempo que destruyen el hábitat crítico para muchas especies acuáticas", dijo. Eric Huber, abogado gerente senior de Sierra Club. “Se supone que las agencias federales de vida silvestre deben proteger a estas especies, pero en este caso establecieron un sistema donde esto continuará indefinidamente, sin implementar las medidas necesarias para salvarlas”.

“Cada año, las plantas de energía obsoletas absorben billones de galones de agua para mantenerse frescas, y en el proceso hierven vivos y aplastan hasta la muerte a miles de individuos de más de 260 especies diferentes en peligro de extinción, incluidas tortugas, salmón, abulón y mamíferos marinos”, dijo. Brett Hartl, director de políticas de especies en peligro de extinción del Centro para la Diversidad Biológica. "El fracaso del gobierno para proteger adecuadamente a cientos de especies en peligro de extinción es particularmente atroz aquí, cuando hay tecnologías que están disponibles y en uso hoy en día y que evitarían esta carnicería".

“Desde el golfo de Maine, por la costa este, en las costas atlántica y del golfo de Florida, desde el delta del río Mississippi hasta las cabeceras del río Missouri, y a lo largo de la costa del Pacífico, las estructuras de toma de agua de enfriamiento están poniendo en peligro la existencia continua de cientos de amenazados y en peligro de extinción y dañan su hábitat crítico ”, dijo Marc Yaggi, director ejecutivo de Waterkeeper Alliance. "Estamos tomando medidas para obligar a NMFS y FWS a analizar adecuadamente los impactos del enfriamiento de un solo paso obsoleto y destructivo e imponer medidas efectivas para proteger nuestras especies acuáticas vulnerables y en peligro de extinción".

“El uso de sistemas de enfriamiento de un solo paso en las instalaciones industriales costeras representa una seria amenaza para los peces y otras formas de vida acuática en California”, dice Sara Aminzadeh, directora ejecutiva de California Coastkeeper Alianza. "Esta acción legal ayudará a garantizar que los peces, tortugas, ballenas y otras especies en peligro de extinción estén protegidos de las instalaciones que utilizan sistemas de agua de refrigeración dañinos".

"A pesar de los tremendos esfuerzos de restauración con un gran gasto público, el salmón Coho y otras especies protegidas en la bahía de Humboldt y en la costa norte de California continúan disminuyendo vertiginosamente", dijo Jennifer Kalt, directora de Humboldt. Baykeeper. "Debemos tomar medidas inmediatas para proteger estas especies icónicas antes de que sea demasiado tarde".

"En el río Hudson, las tomas de agua de enfriamiento industriales obsoletas y destructivas continúan cobrando un precio severo en el esturión del Atlántico y de nariz corta, especies icónicas de larga vida cuya existencia continua requiere la atención completa de las agencias federales encargadas de garantizar su futuro", dijo Phillip Musegaas, director del programa del río Hudson en Hudson Riverkeeper en Nueva York. "Desafortunadamente, estas mismas agencias abdicaron de su responsabilidad legal y científica a favor de mantener el status quo, lo que llevó al desafío judicial que hemos presentado hoy".

“Las anticuadas tomas de agua de refrigeración en la costa del Golfo de Florida son asesinos masivos de nuestros recursos naturales acuáticos. Si los reguladores tienen en cuenta completamente los costos asociados con estas estructuras, exigirían sistemas de enfriamiento de uso común que eliminarían por completo estas tomas de agua mortales ”, dijo Justin Bloom, director ejecutivo de Suncoast. Waterkeeper.

Como Sierra Club argumentará en este litigio, se debe exigir a las agencias federales que analicen completamente los impactos de estos devastadores sistemas de agua de enfriamiento antes de permitirles continuar sus operaciones indefinidamente.

Contactos: 
Eric Huber, abogado de Sierra Club, GME@dhr-rgv.com, (303) 449-5595x101
Eva Schueller, abogada de Sierra Club, GME@dhr-rgv.com, (415) 977-5637
Brett Hartl, Centro para la Diversidad Biológica, GME@dhr-rgv.com, (202) 817-8121
Sara Aminzadeh, directora ejecutiva de California Coastkeeper Alianza, GME@dhr-rgv.com, (415) 794-8422
Justin Bloom, director ejecutivo de Suncoast Waterkeeper, (917) 991-7593
Phillip Musegaas, director del programa del río Hudson, GME@dhr-rgv.com, (914) 478-4501
Jennifer Kalt, directora de Humboldt Baykeeper, GME@dhr-rgv.com, (707) 499-3678
Tina Posterli, GME@dhr-rgv.com, (212) 747-0622x113
Paul Orr, Riverkeeer del Bajo Mississippi / Red de Acción Ambiental de Luisiana, GME@dhr-rgv.com, (225) 928-1315