La fuente del río Amazonas en riesgo debido a proyectos de represas
Por: Marañón Waterkeeper
Por Bruno Monteferri, el marañón Waterkeeper
Fotos de Ben Webb
Ayúdanos a proteger este tesoro insustituible. Regístrese hoy para recibir nuestras actualizaciones por correo electrónico.
Se planean dos proyectos de represas para el río Marañón de Perú, un importante afluente del Amazonas. Si se construyeran, las presas desplazarían a mil personas y destruirían poblaciones de peces que proporcionan proteínas a cientos de miles de indígenas, así como peces tan raramente vistos, que recién ahora están siendo catalogados.
Pero sabemos que hay aún más en juego.
Si bien se han completado y aprobado Evaluaciones de Impacto Ambiental para ambas represas (Chadin 2 y Veracruz), no ha habido una evaluación de impacto ambiental integral de los impactos acumulativos de estas represas, más las otras 18 previstas para el mismo río, represas cuya construcción el gobierno ha declarado que es de interés nacional.
Más importante aún, la validez de los certificados ambientales para las represas Chadin 2 y Veracruz ha expirado. Tampoco cuentan con permisos de agua ni la necesaria aprobación del Ministerio de Cultura.
Dado que las empresas que construyen las represas no han iniciado las obras, el gobierno puede rescindir sus contratos por no cumplir con sus obligaciones.
Y debería.
Por un lado, los procesos participativos para ambas Evaluaciones de Impactos Ambientales fueron fuertemente criticados por no permitir una participación local efectiva.
Por otra parte, se debería estar llevando a cabo un debate nacional para decidir el futuro de un río tan importante, dadas sus implicaciones para la región amazónica. En cambio, principalmente el Viceministerio de Energía es responsable de tomar decisiones sobre las represas.
En ausencia de una evaluación más estratégica e inclusiva, las opiniones de expertos con conocimientos son serias.
“Según el ingeniero peruano José Serra Vega, solo cuatro de estas presas podrían causar la 'muerte biológica' del Marañón”. El guardián informó. "El antropólogo ambiental estadounidense Paul Little cree que podría contribuir al 'colapso del ecosistema' de la cuenca del Amazonas en su conjunto".
La falta de estudios sobre lo que estas represas significarán para la biodiversidad de la región es negligente.
Considere solo los peces: una expedición del río en 2018, con miembros del Museo Real de Ontario en Toronto y la Universidad de Auburn, identificó 60 especies de peces. La expedición encontró un nuevo género de peces y varias especies nuevas.
Al menos 23 especies de peces migratorios llaman hogar al Marañón, pero se sabe poco sobre sus rangos migratorios. los pez de agua dulce más largo del mundo la migración también ocurre en estas aguas; el bagre gigante Dorado viaja 11,600 kilómetros desde los Andes hasta la desembocadura del Amazonas y luego de regreso.
No se ha realizado ninguna investigación biológica sobre los vínculos entre los tramos superior y medio del Marañón, la misma conectividad amenazada por la construcción de presas. Si se construyen las presas y los peces del río pierden el acceso a sus zonas de desove, los resultados podrían ser trágicos, tanto para las 40,000 personas que dependen de la industria pesquera de la zona como para la biodiversidad de nuestro planeta.
Si se construyeran, las presas también sumergirían las tierras boscosas e impedirían el flujo de sedimentos que nutren los ecosistemas en toda la cuenca del Amazonas.
El impacto de estas presas se pudo sentir desde las altas montañas del Marañón hasta las selvas tropicales de las tierras bajas de Perú. Y el impacto se sentiría para siempre. No hay nada que indique que su construcción sea realmente de interés nacional.
Necesitamos comprender completamente el daño que causarían estas presas antes de que se mueva la primera pala de tierra.