Corporaciones poderosas y ricas y grupos comerciales de la industria han estado inundando la administración Trump con solicitudes para eliminar regulaciones críticas de salud pública y ambientales que, según la industria, están recortando sus ganancias o simplemente son innecesarias. En realidad, estas solicitudes no son más que listas de deseos corporativos que priorizan las ganancias sobre la seguridad pública y el aire, la tierra y las aguas limpias, y está claro que la administración Trump intentará darle a la industria todo lo que pida.
Revocar o debilitar las regulaciones ambientales no hace desaparecer los costos de la contaminación. En cambio, dejar que la industria se salga del anzuelo del control de la contaminación simplemente empuja los costos al público, que paga estos costos a través del daño a su salud y calidad de vida, y más directamente a través del aumento de las limpiezas financiadas con fondos públicos, el aumento de los costos de las aguas residuales y del agua potable, y las pesquerías dañadas. y pérdida de aguas recreativas. Por ejemplo, si las empresas no están obligadas a gastar dinero para controlar los contaminantes en las aguas residuales que liberan, las comunidades cercanas podrían pagar el costo a través de vías fluviales contaminadas, costos más altos para tratar el agua potable y peces tan contaminados que no son seguros para comer. La eliminación de las regulaciones ambientales tiene efectos perjudiciales muy reales en la vida de las personas.
Como parte de los esfuerzos de reversión regulatoria a gran escala de la administración, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Scott Pruitt está buscando comentarios del "público" sobre "regulaciones que pueden ser apropiadas para derogar, reemplazar o modificar". Está claro que la EPA está haciendo esto para proporcionar un foro para que las corporaciones y los grupos comerciales de la industria le den a la EPA su lista de deseos para destruir las salvaguardas ambientales y de salud de nuestra nación.
Sin embargo, todos pueden y deben aprovechar esta oportunidad para hacer retroceder, y miles de personas ya están interviniendo para decirle a la EPA por qué se deben proteger el aire, el agua y la tierra limpios. Ya se han enviado más de 5,000 comentarios y, de los que están disponibles para ver en línea, una gran mayoría son de personas promedio que defienden su derecho al aire y el agua limpios, e instan a que no se eliminen las salvaguardias ambientales. Comparten historias increíblemente convincentes: una tía abuela que teme qué tipo de lío les dejará a sus sobrinas nietas y sobrinos, asmáticos que suplican que no regresemos a los días de las ciudades lisiadas por el smog y padres que celebran que sus hijos ahora saben nadar. en vías fluviales peligrosamente contaminadas durante su propia juventud.
Únase a este esfuerzo y agregue su propio comentario antes del 15 de mayo. Los comentarios personales que transmiten su propia perspectiva única son muy importantes. Aquí hay una plantilla de muestra que puede ayudarlo a comenzar:
Gracias por la oportunidad de comentar sobre el "Grupo de trabajo de reforma regulatoria" de la Agencia de Protección Ambiental. Le escribo porque me preocupa que este esfuerzo por “reducir, reemplazar o modificar” las regulaciones se dirija a las salvaguardas que impactan las ganancias de las empresas sin considerar completamente los beneficios que estas salvaguardas brindan a los estadounidenses promedio. La idea de que las regulaciones ambientales están dañando a nuestro país se debe a la ideología, no a los hechos. No hay evidencia de que las salvaguardias ambientales estén impidiendo el crecimiento del empleo o frenando nuestra economía. Sin embargo, existe una amplia evidencia de que las regulaciones ambientales han mejorado enormemente la economía, la salud y la calidad de vida de los estadounidenses.
Por ejemplo, los cientos de millones de personas que dependen del agua potable para su consumo, sustento y recreación se han beneficiado enormemente de las regulaciones que reducen la contaminación del agua. Las únicas entidades que se benefician de revocar o debilitar estas regulaciones son las empresas que podrán aumentar sus ganancias empujando los contaminantes - un costo de sus operaciones que deberían tener que rendir cuentas - en las comunidades. El público estadounidense tendrá que pagar los costos financieros y de salud de impactos como fuentes de agua potable contaminadas, peces que no son seguros para comer y áreas recreativas cerradas debido a niveles peligrosamente altos de contaminación.
[INTRODUZCA SU MENSAJE PERSONAL SOBRE POR QUÉ LAS PROTECCIONES PARA AGUA LIMPIA, AIRE Y TIERRA SON IMPORTANTES PARA USTED]
Espero que, al embarcarse en este proceso de revisión regulatoria, escuche a las personas que se verán perjudicadas al perder las salvaguardas creadas por las regulaciones, y no solo a las empresas que ven esto como una oportunidad para mejorar sus ganancias.
Atentamente,
Tu nombre (opcional)
¿Desea obtener más información sobre el plan de "reforma regulatoria" de la EPA? Revisa este sitio web para obtener información sobre las reuniones que la EPA está llevando a cabo e información de antecedentes.