Los desafiantes de Jordan Cove LNG tienen su día en la Corte Federal

Los desafiantes de Jordan Cove LNG tienen su día en la Corte Federal

Por: Waterkeeper Alliance

FERC lanza DEIS para la exportación de GNL de Jordan Cove en el sur de Oregon

El argumento oral para la demanda que impugna la aprobación de la Comisión Reguladora de Energía Federal de la terminal de exportación de GNL de Jordan Cove y el gasoducto Pacific Connector (Evans v.FERC) está programado para el jueves 28 de octubre.

CUÁNDO: Jueves 28 de octubre entre las 6:30 a.m. y las 9:30 a.m. PDT.

DÓNDE: Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de ColumbiaMíralo en vivo YouTube o grabación del audio.

QUÉ: Los propietarios de tierras afectados, varios gobiernos tribales, defensores de la comunidad y el estado de Oregon presentaron una demanda (Evans contra FERC) impugnando la aprobación condicional de la FERC de la terminal de exportación de GNL de Jordan Cove y el gasoducto fracturado en marzo de 2020. Los grupos argumentarán que la FERC no consideró información crítica sobre la instalación propuesta, incluidos los impactos a los derechos de propiedad privada, los recursos tribales y el medio ambiente, y que no es de interés público.

POR QUÉ: Durante más de una década, las comunidades de todo el sur de Oregón se han unido para detener la propuesta terminal de exportación de GNL de Jordan Cove y el gasoducto fracturado Pacific Connector. Actualmente, construcción de Jordan Cove LNG no puedo avanzar debido a permisos federales, estatales y locales denegados, revocados o retirados. Sin embargo, con esta aprobación de FERC, la compañía podría usar el poder del dominio eminente para apoderarse de la propiedad privada de los habitantes del sur de Oregón a lo largo de la ruta del oleoducto. Si el permiso de la FERC se anula con éxito en esta demanda, el proponente del proyecto (Pembina) perderá su capacidad de confiscar propiedad privada y no tendrá aprobaciones restantes para Jordan Cove LNG. La corporación canadiense de combustibles fósiles Pembina propuso un gasoducto fracturado Pacific Connector de 230 millas y 36 pulgadas de ancho a través del suroeste de Oregón hasta la terminal de exportación de gas natural licuado (GNL) de Jordan Cove en Coos Bay, Oregón. En esta terminal, el gas fracturado del gasoducto se enfriaría y licuaría y se pondría en camiones cisterna masivos para enviar más de mil millones de pies cúbicos de gas fracturado por día a Asia. Si se construye, el proyecto de GNL de Jordan Cove sería el la mayor fuente de contaminación climática en Oregón y dañaría cientos de vías fluviales, incluidos los ríos Rogue, Klamath y South Umpqua. En Coos Bay, el dragado requerido para que los grandes barcos ingresen al estuario eliminaría más de 6 millones de yardas cúbicas de material, amenazando los trabajos locales en pesca, pesca de cangrejos y recreación, recursos arqueológicos y culturales tribales y la salud de la bahía. El GNL es altamente explosivo y una terminal en la zona del tsunami colocaría a más de 16,000 residentes del condado de Coos en la "zona de quema peligrosa".

OMS: Los demandantes que impugnan la aprobación de Jordan Cove LNG por parte de la FERC incluyen el estado de Oregon, las tribus confederadas de Coos, Lower Umpqua y Siuslaw (representadas por las oficinas legales de Wheat), Cow Creek Band of Umpqua Tribe of Indians, Deb Evans y otros 30 propietarios peticionarios (representados por el Centro Niskanen), y Rogue Riverkeeper, Rogue Climate, Cascadia Wildlands, Center for Biological Diversity, Citizens for Renewables, Friends of Living Oregon Waters, Oregon Physicians for Social Responsibility, Oregon Wild, Oregon Women's Land Trust y Waterkeeper Alliance (representada por el Sierra Club y el Western Environmental Law Center). La propietaria de tierras afectada Deb Evans, la abogada principal del Niskanen Center, Megan Gibson, la abogada del personal del Western Environmental Law Center, Susan Jane Brown, y la abogada de las tribus confederadas de Coos, Lower Umpqua y Siuslaw Indios, Rick Eichstaedt, estará disponible para comentar después de la audiencia.

Evans contra FERC resúmenes y documentos relacionados

[ALERTA]
[ALERTA]