Protegiendo la Amazonía peruana: los grupos indígenas luchan contra las malas evaluaciones de impacto ambiental
Por: Sharon Khan
En el norte de Perú, un proyecto masivo propuesto para dragar los cuatro ríos amazónicos más críticos de Perú, el Marañón, Ucayali, Huallaga y Amazonas, está amenazando la salud de los ecosistemas acuáticos y la forma de vida de más de 40,000 indígenas.
La Hidrovía Amazónica se ha prometido crear una vía fluvial moderna para hacer que el transporte fluvial sea más rápido y más eficiente. En última instancia, el hidrovia, una vía fluvial artificial que es navegable para viajes y transporte de mercancías, conectará los mercados brasileños con los puertos del Pacífico.
Sin embargo, las ONG locales han descubierto que al superponer el mapa de la vía fluvial en el mapa de las zonas de pesca oficiales, la superposición es abrumadora, con al menos 1,000 lugares de pesca reconocidos a lo largo de los 2,687 kilómetros del hidrov.ía.
Esas mismas ONG, como PERO y AIDESEP, han expresado su preocupación de que los impactos ambientales no se han abordado de manera transparente y exhaustiva, y que la consulta con las comunidades indígenas locales ha sido negligente. En marzo de 2019, en una decisión que sentó un precedente reportada por MONGABAY, el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para Inversiones Sustentables denegó la evaluación de impacto ambiental (EIA) del proyecto, ya que fue presentada antes de que se completaran las consultas con los grupos indígenas. Ahora la empresa COHIDRO, puede presentar una evaluación de impacto ambiental completa o apelar la decisión.
“Un estudio mal hecho podría no reconocer todos los impactos y las medidas de mitigación necesarias para garantizar el derecho a la vida, la salud, la alimentación, ya un ambiente sano de los pueblos indígenas que convivirán con el proyecto. […] Nosotros, mejor que nadie, sabemos qué impactos nos pueden afectar. La voz no solo es de consulta, nuestra voz es ahora determinante y debe ser escuchada en este proceso ”. - Jorge Pérez, presidente de ORPIO
"Un estudio mal hecho puede no reconocer todos los impactos y medidas de mitigación necesarias para garantizar el derecho a la vida, la salud, la alimentación y un medio ambiente sano de los pueblos indígenas que convivirán con el proyecto. [...] Nosotros, mejor que nadie, sabemos qué impactos pueden afectarnos. La voz no es solo de consulta, nuestra voz es ahora decisiva y debe ser escuchada en este proceso. ”- Jorge Pérez, presidente de ORPIO
Los líderes de algunas de las ONG locales de base, incluidas las mencionadas anteriormente, cuya defensa resultó en la decisión de negar la EIA, se unieron me en un Waterkeeper Alliance taller sobre fortalecer la participación de la sociedad civil en los procesos de toma de decisiones en torno a proyectos de infraestructura hídrica en la cuenca del río Marañón en Perú y partes clave de los ríos Ucayali, Huallaga y Amazonas. El taller se llevó a cabo el 25 de abril de 2019 en Cartagena, Colombia, junto con el Waterkeeper Alliance Cumbre Regional de América Latina. Allí, 22 Waterkeeper grupos de la región se reunieron para capacitación estratégica. Peru Río Marañón Waterkeeper—Quien está combatiendo con éxito evaluaciones de impacto ambiental inadecuadas para dos grandes proyectos de represas hidroeléctricas en la parte alta del río Marañón— es un participante clave.
Waterkeeper Alliance no es ajeno a malas evaluaciones de impacto ambiental y análisis de costo-beneficio que lo acompañan. De hecho, Fui contratado por primera vez por Waterkeeper Alliance en 2005 para ayudar Waterkeeper grupos de todo el mundo para luchar contra ellos destacando los valiosos beneficios sociales, culturales y para el ecosistema de la protección de cuencas hidrográficas, utilizando la mejor ciencia y datos defendibles.
Usando esta estrategia, Miami Waterkeeper y socios recientemente obligaron a los EE. UU. Cuerpo de Ingenieros del Ejército retrasar un proyecto de dragado para expandir Port Everglades, al norte de Miami, para dar paso a proyectos más grandes "post-panamax”Buques de transporte marítimo. El proyecto se ha retrasado tres años para que las revisiones ambientales puedan completarse de manera más sustancial. Antes de esta victoria, Miami Waterkeeper ganó un acuerdo con los Estados Unidos Cuerpo de Ingenieros del Ejército para restaurar 10,000 corales cuerno de ciervo protegidos federalmente dañados durante el dragado del Puerto de Miami. Estos corales brindan amplios beneficios públicos, como hábitat de peces y protección contra marejadas costeras.
“Los análisis ambientales previos del Cuerpo y [del Servicio Nacional de Pesquerías Marinas] simplemente ignoraron la evidencia de Port Miami que mostraba que los impactos estimados del dragado cerca de los corales son significativamente más dañinos y generalizados de lo esperado. Las declaraciones de impacto ambiental actuales no reflejan la mejor ciencia disponible ". - Rachel Silverstein, Miami Waterkeeper
Como miembros de nuestra red global, Marañón River WaterkeeperMiami Waterkeeper, y otros Waterkeeper grupos de todo el mundo comparten estrategias y lecciones aprendidas para combatir amenazas comunes a sus cuencas hidrográficas. Waterkeeper Alliance espera trabajar con los grupos indígenas que luchan contra la Hidrovía Amazónica para proteger los ríos más valiosos del Perú.
Imagen destacada del río Marañón