Bill elimina las protecciones contra los desechos animales | Sumérjase en la democracia
Por: Larissa Liebmann
HR 848 es un intento descarado de evitar que el público tome medidas para protegerse contra la peligrosa contaminación causada por las instalaciones ganaderas confinadas a escala industrial. Presentado por el Representante Dan Newhouse, un republicano del 4 ° distrito de Washington, HR 848 le quita una herramienta legal al público: la capacidad de demandar a las operaciones de alimentación animal concentrada ("CAFO", por sus siglas en inglés) de cerdos, lecherías, ganado y aves de corral bajo la Ley de Conservación de Recursos y Ley de Recuperación (RCRA) cuando su mala gestión de los desechos animales contamina el agua e incluso cuando pone en peligro la salud humana.
Cuando el exceso de desechos animales se almacena o se esparce incorrectamente en la tierra, se liberan nutrientes como los nitratos y pueden ingresar al agua superficial y subterránea. Los nitratos en el agua potable son indetectables sin una prueba: no puede saborearlos, olerlos ni verlos. Pero los niveles altos de nitratos en el agua potable pueden causar una afección potencialmente mortal, especialmente en los bebés, donde la sangre no puede transportar suficiente oxígeno y puede causar cáncer. En el agua superficial, los contaminantes de los desechos animales causan agotamiento de oxígeno, bacterias peligrosas y algas tóxicas.
Cuando los residentes del Valle de Yakima, Washington, descubrieron que sus fuentes de agua potable estaban contaminadas por nitratos provenientes de la eliminación del estiércol de las CAFO lecheras cercanas, unieron fuerzas con grupos de interés público y demandaron a los productores industriales de lácteos. Este caso llevó a una decisión judicial muy importante que los desechos animales pueden ser regulados como desechos sólidos bajo la RCRA. Por lo general, debido a que el estiércol puede ser un fertilizante beneficioso cuando se usa correctamente, está exento de RCRA. Esta decisión de la corte reconoció que cuando el estiércol se elimina en exceso de las necesidades del cultivo y sin manejar adecuadamente los desechos, es un material desechado tratado adecuadamente como desperdicio sólido bajo RCRA. Esto significa que los animales deben ser manejados de manera segura y que las personas pueden entablar demandas bajo RCRA cuando la eliminación irresponsable de desechos de animales contamina su agua potable.
Newhouse, que ha recibido $ 400,000 en donaciones agrícolas desde 2002, presentó HR 848 solo dos años después de esta decisión judicial. HR 848 lo haría esencialmente anular la decisión judicial y quitar la capacidad del público para entablar demandas bajo RCRA contra las operaciones agrícolas que eliminan de manera inapropiada sus desechos animales. Este proyecto de ley tendría el mayor impacto en las comunidades agrícolas rurales que dependen de pozos individuales y cuyas vías fluviales están contaminadas por CAFO, pero también es parte de un tendencia más grande de las empresas agrícolas industriales que utilizan su poder financiero para impulsar proyectos de ley que los protejan de la responsabilidad y aumenten los costos de sus operaciones en las comunidades que los rodean.
Por lo tanto, le pedimos que se enfrente a Big Ag esta semana y llame a su Representante:
“Mi nombre es [SU NOMBRE] y soy residente del código postal [CÓDIGO POSTAL]. Llamo hoy para expresar mis preocupaciones sobre el proyecto de ley HR 848. Me opongo a HR 848 porque limitaría la capacidad de las comunidades para demandar a las empresas que contaminan su agua potable. Este proyecto de ley no es más que un intento de proteger las operaciones de agricultura industrial de demandas que las obligarían a deshacerse responsablemente de sus desechos. Cuando la agricultura industrial no elimina adecuadamente el estiércol, las vías fluviales y las aguas subterráneas de las comunidades cargan con el precio. Como creo que la salud de las comunidades es más importante que las ganancias de la agricultura industrial, les pido que se opongan a la HR 848. Gracias ”.
Consejo: ¡HR 848 ya tiene 48 copatrocinadores! Antes de llamar compruebe si su Representante es uno de ellos aquíy pedirles que retiren su apoyo.
[CongressLookup show = "representante"]