¿Una victoria para el Marañón? La empresa de energía se mueve para rescindir el contrato de la presa, pero ¿qué hará el gobierno peruano?
Por: Ellen Simon
Una de las empresas con concesión para construir una mega presa en el río Marañón, la principal fuente hidrológica del Amazonas, solicitó formalmente al gobierno peruano que rescinda su contrato.
La empresa global de energía Enel, que tiene la concesión para construir la presa de Veracruz en el Marañón, dijo en una carta reciente a Waterkeeper Alliance que su solicitud de rescisión está siendo evaluada por las autoridades peruanas. La empresa agregó que no hará declaraciones públicas sobre la solicitud hasta que se complete la revisión administrativa.
Si se construye, la presa de Veracruz tendría 525 pies de altura. Inundaría nueve pequeñas comunidades, inundaría pictografías antiguas y 225 hectáreas de tierras de cultivo y 3,000 hectáreas de bosque nativo. También actuaría como una pared que bloquea a los peces migratorios.
La respuesta de Enel fue parte de una campaña conjunta de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, Marañón Waterkeepery Waterkeeper Alliance, que están luchando contra 20 represas planificadas en el río. Los grupos instan al gobierno peruano a revisar los contratos existentes para construir las represas, a no otorgar nuevos contratos y a comenzar a planificar un futuro del río Marañón y su cañón que incluya el turismo y la protección del pinturas rupestres antiguas.
Los grupos' video sobre un pueblo que sería inundado por una de las represas recibidas ha sido visto más de 49,000 veces y fue cubierto por medios de comunicación desde Pittsburgh hasta Mumbai, incluidos Latin Finance y Latin Business. Los grupos han recogido más de 4,400 firmas en un petición pidiendo al gobierno peruano que detenga las represas.
La decisión de Enel de pedirle al gobierno que ponga fin a la concesión de la presa tiene sentido desde el punto de vista económico, ecológico y cultural..
Económicamente, la presa no sería comercialmente viable, gracias a una Excedente energético peruano proyectado para durar hasta 2030, por lo menos. La única forma en que la presa sería comercialmente viable es si el gobierno peruano decide comprar la energía a un precio fijo por un largo plazo, lo que hizo con otras dos grandes presas en el pasado, creando un escenario injusto para las energías renovables no convencionales. y también causando enormes problemas económicos para ElectroPerú, una empresa de electricidad estatal de la que dependen cientos de miles de jubilados para sus pensiones.
Ecológicamente, la presa serviría como un muro, bloqueando a los peces migratorios y privando al Amazonas de sedimentos que son los componentes básicos de los bosques y sistemas agrícolas río abajo en las llanuras aluviales.
Se crearía un embalse que inundaría más de 3,000 hectáreas (8,000 acres) de bosque seco del Marañón, un ecosistema con 143 especies que solo existen en el valle del Marañón, y que tiene algunas de las del mundo. niveles más altos de endemismo, definida como especie nativa de este lugar. El número de especies nativas del valle rivaliza con las islas Galápagos.
Esa no es la única destrucción ambiental que causaría la presa. Debido a que el depósito acumularía grandes cantidades de materia orgánica, que se descompondría bajo el agua, la presa sería una fuente formidable de emisiones de gases de efecto invernadero, emitiendo un estimado de 98,138 toneladas métricas de CO2 equivalente durante su vida útil.
Culturalmente, la presa inundaría decenas de pinturas y petroglifos en el área. La gente de un pueblo local, Lonya Grande, se ha vuelto contra el proyecto debido al impacto que tendría en su próspera industria cafetera. La presa también dañaría una pesquería artesanal y comercial que alimenta a cientos de miles de pueblos indígenas y locales.
El CEO de Enel, Francesco Starace, ha dicho en entrevistas no relacionadas con este proyecto que la empresa se está moviendo hacia proyectos más ecológicos y se está alejando de las grandes represas debido a sus impactos negativos. Ha dicho que construir grandes presas y proyectos de infraestructura que demoran más de cinco años en construirse fue un error de la industria, uno que su empresa no repetirá.
Es hora de que el gobierno peruano y otros concesionarios de represas en el Marañón aprendan la misma lección.
¿Quieres actuar por el Marañón? Firme la petición pidiendo al presidente de Perú, Martín Vizcarra, que se asegure de que esta represa y otras no se construyan.
Imagen destacada de Mathieu Coldebella / Marañón Waterkeeper Collection.