Episodio 2: Protegiendo los ríos de Bangladesh
En este episodio, el presentador Thomas Hynes entrevista a Sharif Jamil, el Buriganga Riverkeeper y coordinador de WaterkeeperEn Bangladesh. Sharif, líder ambiental global, comparte su trayectoria desde su conexión personal con los ríos de Bangladesh hasta convertirse en activista y líder en la protección del agua. Analiza los desafíos que enfrentan los ríos en Bangladesh, como la contaminación industrial y la invasión urbana, y celebra las victorias, como la concientización y el reconocimiento legal de los ríos. Sharif reflexiona sobre el valor de ser parte de... Waterkeeper Alliance, destacando la fortaleza de la red y la pasión compartida entre los defensores del agua en todo el mundo.
¡Manténganse al tanto! Los nuevos episodios mensuales se publicarán aquí y en cualquier lugar donde obtenga sus podcasts. Haga clic en "Suscribirse" en el widget del episodio de arriba para acceder a enlaces a aplicaciones de podcasts populares.
Gracias por escuchar, compartir y apoyar nuestra misión de garantizar el derecho de todos al agua potable. Juntos exigimos equidad en cada gota.
Transcripción – Temporada 4, Episodio 2: Protegiendo los ríos de Bangladesh
[00: 00: 00] Thomas Hynes: Mi invitado de hoy es Sharif Jamil. Sharif es el Buriganga Riverkeeper. También es el coordinador de Waterkeepers Bangladesh, y miembro de la Waterkeeper Alliance Junta Directiva.
Sharif es un líder y activista reconocido internacionalmente en el movimiento ambiental global. De hecho, lo encontramos hoy, recién llegado de Bangkok y un día antes de su vuelo a Frankfurt, un día en el que sé que tiene muchísimas reuniones y mucha demanda.
Sharif, me alegra verte. Qué suerte tenerte. ¿Cómo estás hoy?
Sharif Yamil: Tom, buenos días. Me alegra mucho estar contigo ahora, pero como dijiste, vengo de un viaje y vuelvo a viajar. Pero esta reunión, como de trabajo, y solo un par de días de diferencia, es mucho trabajo. Pero me alegra mucho haber tenido la oportunidad de hablar contigo aquí.
Gracias por tenerme.
Thomas Hynes: Nos alegra mucho tenerte aquí. Hoy quiero hablar de tu historia, de tu lugar en el mundo y del trabajo que haces. Y creo que la primera pregunta que tengo... [00: 01: 00] ¿Qué es lo que te inspiró a convertirte en...? WaterkeeperPero incluso antes de eso, ¿qué te inspiró a involucrarte en la protección del medio ambiente y del agua?
Sharif Yamil: Bangladesh es el país ribereño más bajo de los sistemas fluviales del Ganges y el Brahmaputra. Por lo tanto, forma parte del delta activo más grande del mundo y está muy densamente poblado.
En todas partes hay toda una civilización y desarrollo y asentamiento humano que tuvo lugar en la orilla de algún río basado en ríos.
La comunicación era una isla fluvial. Y también estaba muy... bueno, me trajeron a un lugar que está a unos cien metros del río Khowai. Así que también estaba muy apegado al río y veía cómo el agua entraba en los campos de algarrobos que rodeaban nuestra casa. Y cómo se producía la sedimentación, y de hecho, estaba mirando la coliflor.
Cultivarían después de la inundación repentina. Se iría por la tierra fértil. [00: 02: 00] Así que no sabía nada de esto durante mi infancia. Pero cuando crecí y empecé a ver a la gente, el activismo, las buenas obras para la nación, y cómo... cómo... cuando empecé a ver Buriganga y más, pensé: "Bueno, todos iremos algún día, pero ¿para qué vivimos?".
Y todo lo que obtuve de este arte,
Al menos debería dejar eso para la próxima generación. Tan simple como es, si quiero algo tangible, incluso quizás en la ciudad de Daca, entonces debería encontrarlo si Daca se sostiene. Entonces comencé a pensar cómo puedo trabajar para proteger el país, la nación y su población.
Y luego, primero vino el río, porque en la escuela aprendimos sobre Bangladesh. Eso significa que los ríos son la madre de esta tierra, lo cual también es cierto. De hecho, la sedimentación proveniente de aguas arriba creó esta tierra. Entonces... [00: 03: 00] Comenzó algo bueno para proteger el medio ambiente y tuvo la oportunidad de mezclarse con buenas personas que realmente estaban pensando estas cosas buenas y comenzó el activismo con una de las plataformas cívicas.
Empezaron muy recientemente, pero tuve la oportunidad de trabajar con ellos. Así que empecé a proteger el río Daca. Básicamente, era para... y no es que yo lo iniciara. Ese movimiento lo iniciaron otros líderes cívicos, pero tuve la oportunidad de trabajar con ellos. Y entonces pensé: bueno, este movimiento fluvial debería estar creciendo y debería cruzar la frontera...
Ciudad o un río en particular, porque ciudad, río y campo. Así que también hay una historia. Obtuve una beca y fui uno de los líderes potenciales del movimiento ambiental en Buriganga, en los países en desarrollo del mundo. Fue otorgada por ambos lados, los Países Bajos, y luego fui uno de los... [00: 04: 00] siete en el mundo y cuatro de nosotros estábamos allí
Me llevaron a Ámsterdam para otorgarlo y me dieron una cantidad considerable de dinero para desarrollar mi capacidad de liderazgo. Luego nos preguntaron: "¿Qué harían con ese dinero para desarrollar nuestra capacidad de liderazgo?". Todos asistían a conferencias, cursos de capacitación o de liderazgo, etc.
Pero dije que extendería el movimiento para salvar los ríos por todo el país. Así que inicié el movimiento cívico en diferentes ríos del país. Algunos de ellos siguen siendo grandes movimientos, como la protección del río Suma. Waterkeeper Empezó a trabajar para Suma River. No. Hay muchos movimientos similares. Me refiero a los Khowai que empezaron en aquella época.
Hay muchos otros que hicieron eso y no sobrevivieron como movimiento. Pero ese fue mi comienzo como movimiento u organizaciones comunitarias para... [00: 05: 00] Estábamos ahorrando en el campo.
Thomas Hynes: Entonces le concedieron esta subvención y en lugar de ir a asistir a conferencias, básicamente inició una serie de otras protecciones fluviales, básicamente una red de protección fluvial de diferentes ríos.
Sí, Sharif y yo hablamos hace un mes o dos sobre uno de estos, supongo, afiliados, el río Khowai. WaterkeeperSí. Sí. Y hay varios otros en todo el país que constituyen un legado increíble. Cuéntame más sobre el río Buriganga y qué te llevó a fundar Buriganga Riverkeeper y a encargarte de ello.
Sharif Yamil: Es muy interesante que este podcast que estoy haciendo hoy, mucha gente me diga que debería escribirlo porque he estado pasando por un momento de Buriganga en el movimiento de reversión en Bangladesh. Es genial tener la oportunidad de grabar esto. Es decir, trabajar para Buriganga y ser... Buriganga Riverkeeper Es una gran historia.
Cuando empezamos este movimiento cívico y yo trabajaba como activista, joven activista, había otras... [00: 06: 00] Los líderes de la sociedad civil que participan afirman que este río debe protegerse. Algunos son personalidades muy importantes. En cuanto a la sociedad civil, el respeto y el conocimiento, el gobierno dijo: «Sí, también estamos de acuerdo en que el río Buriganga debe protegerse si queremos proteger la capital».
Por cierto, mucha gente no sabe que Buriganga es un río muy pequeño. Tiene unos 18 o 21 kilómetros, pero es muy importante porque es la capital, que se desarrolló a orillas de este río hace 300 o 400 años. Por lo tanto, conecta toda la zona sur del país en términos de navegación, transporte y comunicaciones.
Es el puerto terrestre más grande del país. Buriganga es muy importante por muchas otras razones. Hubo un movimiento cívico para proteger el río Buriganga, y luego el gobierno dijo: «Sí, también queremos protegerlo». Unámonos. Formemos un grupo de trabajo. Y ustedes dirán cómo protegerlo. [00: 07: 00] Así que desde el movimiento cívico es fácil exigir la protección del río.
Puedes ver un río sucio y tóxico, y exigir que sea como el agua. Debería estar libre de contaminación. Si ves que hay invasión o que están usurpando los ríos, puedes decir: "No lo usurpen. Manténganlo fluyendo libremente". Pero explicar cómo hacerlo no es fácil. Entonces, ese liderazgo cívico empezó a exclamar cómo podemos lograrlo.
Yo era un joven activista muy activo, así que buscaba y había otros líderes cívicos que también estaban en contacto con ellos. Y entonces encontramos... Waterkeeper Alliance idea de que el guardián del agua es alguien que es apasionado por el cuerpo de agua, tiene conocimientos sobre el cuerpo de agua, patrulla el cuerpo de agua, involucra a la comunidad y también mitiga la brecha entre las diferentes autoridades y organizaciones en términos de proteger el cuerpo de agua.
So [00: 08: 00] Ese es un enfoque muy singular de la sociedad civil para apoyar cualquier esfuerzo por proteger este cuerpo de agua. Y, en resumen, es como cuando un defensor del agua habla, es como si el cuerpo de agua hablara. Así que decidimos comunicarnos con... Waterkeeper Alliance. Y todavía recuerdo a Scott Edward, el director, el director legal, él vino a Delhi con Banda Nashiba, un líder cívico muy honorable en la India.
Y él vino a Delhi. Yo fui a Delhi y tuvimos una reunión. Me preguntó: "¿Ya trabajas para el río Buriganga?". Le dije: "Sí, trabajamos para el río Buriganga. Puedes organizar una reunión con los líderes cívicos y la comunidad. Sí, podemos hacerlo". Entonces me dijo: "Bueno, vamos a Bangladesh y organizas una reunión".
Lo organicé desde Delhi y llegamos juntos a Bangladesh y él participó y estaba muy feliz porque era... [00: 09: 00] Una reunión muy importante, sí, junto al río. Lo llevé a la historia. Sí. Entonces empezamos a procesarlo y me convertí en el primer miembro de... Waterkeeper Alliance en Bangladesh.
Y recuerdo que fue en Nueva York en 2009. Y Bill Clinton fue nuestro invitado.
Thomas Hynes: Oh wow.
Sharif Yamil: Y sí, sí. Kennedy y Bill Clinton estaban allí y declararon, no yo, ni junto con otros nuevos defensores del agua. Declararon a los nuevos defensores del agua. Recuerdo que Bobby decía que él es nuestro futuro líder en Asia.
Bueno, entonces hubo una discusión que no debería contar, quizás en el podcast. Sí. Pero estaba muy orgulloso entonces. Bueno. Es como una fortaleza porque lucha contra el río, ríos, ríos, río Buriganga es una ciudad, río, así que ciudad capital, ríos, ciudad densamente poblada. Así que, ya sabes, como enorme... [00: 10: 00] Presión. Una pulgada en el área del río es baja, como el dinero más que Nueva York.
El costo de la tierra en Dhaka es a veces más alto que en Nueva York.
Thomas Hynes: Sí. Pero con ese fin, la amenaza del río urbano, ahora, te estoy llamando, estoy mirando el río en la ciudad de Nueva York ahora mismo.
Y veo que, aunque nunca he estado en Dhaka, probablemente esté más densamente poblada. ¿Cuáles son algunas de las amenazas que enfrenta el río? ¿Cuáles son algunos de los desafíos que enfrentan para protegerlo?
Sharif Yamil: Bueno, nunca has estado en Dhaka, así que no tienes idea de lo que es.
Sí, son alrededor de 50,000 personas en un kilómetro cuadrado.
En las zonas marginales, hay como cien mil, 150,000 personas en un kilómetro cuadrado. Así que está muy densamente poblada, quizá no lo sé. No es más, quizá sea la capital más densamente poblada. No lo sé.
Thomas Hynes: Está ahí arriba. Parece que sí. Ciertamente está ahí arriba. Sí.
Sharif Yamil: Sí. Así que hay [00: 11: 00] Contaminación industrial, como la curtiduría, cuando en los años setenta, este país obtuvo la independencia en 1971. Y en los años setenta había fábricas de curtiduría, lo cual no está justo en la capital, es el distrito suburbano, así que el gobierno decidió traer esas industrias de curtiduría.
En un área interior, que inicialmente estaba junto a la ribera del río Buriganga, las curtidurías contaminaban directamente el río, al menos unas 200 curtidurías al final. Esto supuso una gran contaminación para Buriganga, la contaminación causada por las curtidurías. Sin embargo, la invasión también fue un gran problema.
para Dhaka porque esta ciudad
Thomas Hynes: Ahora bien, ¿por invasión te refieres solo al desarrollo urbanístico justo en la línea de agua, justo al lado del río? Sí. Sí.
Sharif Yamil: Solo rellenarlo o hacer edificios. Durante el último gobierno, la llanura o zona costera de Buriganga[00: 12: 00] El río estaba prácticamente inundado. En los últimos diez años se construyeron cientos de edificios de varios pisos.
Thomas Hynes: En la llanura de inundación,
Sharif Yamil: en la llanura de inundación, y la zona costera no llanura de inundación, zona costera
Es un río delta. El río tiene tres partes. Es como el lecho, que corresponde al flujo durante la época de escasez. Y también hay flujo primaveral o pleamar. De la pleamar a la bajamar se forma la zona costera. Hay muchos lugares sin ribera. El río, no solo en las llanuras de inundación.
Thomas Hynes: Esto aumenta las inundaciones y trae consigo todo tipo de...
Sharif Yamil: Sí. Esa es la historia y la formación de esta tierra. De hecho, la modificamos. Construimos diques, pusimos rocas. Queríamos protegernos de las inundaciones, así que pusimos compuertas Sleuth. Queríamos más producción de alimentos. Así es como está el ecosistema ahora.
Muy en mixto no esta avanzando adecuadamente. [00: 13: 00] Deberíamos optar por un enfoque abierto, como dejar que el río tenga su espacio. No le vamos a dar ese tipo de cosas. Sí,
Thomas Hynes: Básicamente, dejar que el río siga su curso en lugar de... ¿A eso te refieres? Sí.
Sharif Yamil: Sí. Quiero decir, sus municipios deberían seguir el ecosistema.
No es contradictorio ni conflictivo con el ecosistema. Estamos construyendo nuestra ciudad, pero no la mantenemos, por ejemplo, como en Buriganga. Con el tiempo, todas las aguas pluviales, incluso las que hay dentro de la ciudad, llegarán al mar a través del río Buriganga. Así que, si no se conserva el río, también habrá problemas para la ciudad.
Y eso es lo que estamos experimentando en Daca. Buriganga se está convirtiendo en un canal estrecho y las calles de la ciudad de Daca se inundan durante el monzón.
Thomas Hynes: Quisiera pasar a comentar algunos de los éxitos, pero ¿existen otras amenazas y desafíos que estáis afrontando además de la invasión?
I [00: 14: 00] Piense sólo en las presiones urbanas.
Sharif Yamil: Existen desafíos. También hay buenas personas en la comunidad que quieren proteger el río. Y con quienes trabajamos. De lo contrario, no podríamos trabajar. No había una comunidad que trabajara con nosotros.
Son más vulnerables que nosotros porque están amenazados. Uno de nuestros voluntarios, por ejemplo, recibió denuncias falsas y sufrió intimidación. En cuanto a la protección del río, creo que existe una brecha entre los legisladores y las agencias implementadoras, junto con la comunidad. La gente piensa de una manera y de otra, o existe una brecha entre ellas. De lo contrario, se realizan muchos esfuerzos. Hay veredictos sobre cómo proteger este río, pero no se implementan adecuadamente.
Eso es un problema.
Thomas Hynes: O sea, ese es un problema que tenemos aquí y en muchos lugares, ¿verdad? Tenemos leyes bien intencionadas que no se aplican. Contamos con el apoyo de la comunidad para... [00: 15: 00] La protección, y luego la implementación es donde todo parece fallar. Al analizar algunas de esas amenazas y desafíos, veamos el otro lado.
¿Cuáles son algunas de las cosas que has logrado en este puesto y de las que estás más orgulloso?
Sharif Yamil: Bueno, estoy orgulloso de ver que muchas personas ahora son sensibles y apoyan la realidad y la verdad de que debemos proteger nuestros ríos. Buriganga necesita ser protegido si queremos proteger la ciudad de Dhaka.
La gente y la población en general apoyan el bien. Además, existen numerosos marcos legales, autoridades y esfuerzos gubernamentales, aunque aparentemente solo estén en teoría, pero aun así, se están implementando.
Se están obteniendo cotizaciones con veredictos muy, muy informados y con mucha visión de futuro.
Bangladesh es el único país del mundo donde todos los ríos están adquiriendo el estatus de ríos vivos. [00: 16: 00] Entidad del tribunal. Sí. Hay tramos de ríos en algún país, o quizás nacieron en otro, pero es solo un tramo de río. El tribunal de Bangladesh dice que todos los ríos tendrán derechos legales.
Correcto. Y otorgaron la patria potestad a la Comisión Nacional de Conservación de Ríos, lo cual es único. Solicitan que se fortalezca la Comisión de Conservación de Ríos y que se fortalezcan los marcos legales existentes para que puedan coordinar a los ministerios competentes en su trabajo con los ríos.
Así que este tipo de directivas de observación a muy larga distancia están ahí,
Pero no se implementa. Ese es el problema.
Thomas Hynes: No me había dado cuenta del estatus legal de todos los ríos en Bangladesh.
Sharif Yamil: Sí.
Thomas Hynes: Eso es increíble. Es muy alentador.
Sí. Es una pregunta que le hago a todo el mundo, aunque admito que es un poco tonta.
Creo que pregunté cuando nos conocimos hace un par de semanas. Si pudieras cambiar algo de la noche a la mañana con un toque de magia... [00: 17: 00] varita, o podrías accionar un interruptor y hacer un cambio, o cualquier cantidad de cambios, ¿qué te gustaría que sucediera inmediatamente?, si pudieras hacer lo que quisieras?
Sharif Yamil: Intentaría no destruir el río. Se están haciendo muchos esfuerzos para salvarlo. Hay campañas de desalojo, limpieza, esto y aquello, pero nadie deja de robar. Nadie deja de contaminar. Antes de proteger los ríos, por favor, dejen de destruirlos. Eso es lo que la gente no entiende, pero es muy simple.
Sí. Detendrás la destrucción de nuestro sistema fluvial. La naturaleza lo restaurará porque los poderosos ríos Ganges y Brahmaputra encontrarán su propio camino. Eso acabará con todo. Simplemente déjalo estar. Nosotros no hacemos eso. Constantemente causamos distracciones a nuestros sistemas fluviales. Ese es el problema.
Thomas Hynes: Esa es una gran respuesta y estoy completamente de acuerdo, y pienso mucho en eso en mis propios ecosistemas locales y, en general, es eso, simplemente dejar que la naturaleza se cure a sí misma. Dejar [00: 18: 00] La naturaleza hace lo suyo. Hay, sí, y hay esto, sí. Hay tantos sistemas y soluciones naturales para la recuperación que si pudiéramos apartarnos del camino... Sí. En realidad no tenemos que hacerlo activamente.
Salvémoslo, sólo tenemos que dejar de castigarlo.
Tenemos que dejar de destruirlo. Esa es una gran respuesta. Y hay muchísimos ejemplos de ello aquí en Nueva York, en toda Europa y en todo el mundo. De eso precisamente, de que simplemente eliminemos nuestro desagradable impacto humano y dejemos que el río, como dijiste, este es el poderoso Brahmaputra, este es el poderoso Ganges.
¿Quiénes somos para meternos ahí? ¡Qué locura y arrogancia creer que podemos decirle a este río qué hacer, algo que sabemos mejor que estos sistemas naturales! Cuando lo que realmente necesitamos es dejar de destruirlo. Esa es una gran respuesta.
Sharif, tu historia me resulta muy interesante porque no solo eres un guardián del río. También iniciaste esta entidad geográfica nacional de... Waterkeeperen Bangladesh.
Tú también estás en el Waterkeeper Alliance Junta. ¿Cómo es ser miembro de Waterkeeper Alliance ¿Te ayudó en este trabajo? ¿Qué ha significado para ti?
Sharif Yamil: [00: 19: 00] Bueno, Waterkeeper Alliance No te da financiación. Mucha gente, no solo en Bangladesh, sino también en los países en desarrollo, cree que la relación con organizaciones internacionales solo te proporcionará financiación, y esa es su mayor fortaleza. Pero no es así, como yo lo percibí. Waterkeeper Alliance Porque esta red es muy fuerte. Eso es lo que intentaba decir en la última conversación. Nos sentimos como una familia.
Somos personas que no trabajamos como activistas o trabajadores del sector del desarrollo tradicionales. Trabajamos con pasión para proteger los recursos hídricos, y por eso estamos destinados a ser... WaterkeeperEsa es la esencia de la membresía. Por eso... Waterkeeper Alliance diferente a otras ONG que trabajan por la naturaleza.
[00: 20: 00] Queremos protegerlo o si hay fondos. No hay proyecto, hay dinero, no importa. Hablaremos por el cuerpo de agua porque creemos que cuando hablamos, el cuerpo de agua habla. Así que la responsabilidad no es servir a nadie. Lo hacen por el río y nosotros nos dedicamos a él.
Así que, cuando veo las membresías de Waterkeeper, siento que es una gran fortaleza. Y, por supuesto, conocimiento, ya que existen problemas similares en muchos sistemas fluviales. Muchos países los están abordando de diversas maneras. Obtienes conocimiento sobre la tecnología, conocimientos y apoyo para resolver el problema y cómo afrontarlo de diversas maneras.
Entonces es una gran alianza, una gran familia. Eso es enorme. A pesar de la red que tenemos en diferentes partes del mundo, es un banco de conocimiento, pero [00: 21: 00] Aparte de ellos es una fortaleza muy grande.
Thomas Hynes: Sí. Sí, le he hecho esa pregunta a unos 50 o 60 guardianes del agua en esta capacidad, ya sea escribiendo sobre los guardianes del agua o entrevistando a los guardianes del agua para el podcast.
Y me parece que la respuesta suele ser alguna versión como la de otros guardianes del agua, es la red, son las otras personas a las que se accede al banco de conocimientos a las que se puede recurrir, ya sea a través de correos electrónicos o incluso a través de cumbres y conferencias en persona.
Y has viajado mucho. Te conocí en Nueva York, en Milwaukee y en Washington D. C., y eso solo en este país. Sé que pronto tendremos nuestra Cumbre Regional Asiática, que se suspendió brevemente por la COVID-19, pero se ha reanudado en los últimos dos años.
Y sé que has asistido a muchas. ¿Qué se siente al estar en una cumbre o incluso en una conferencia mundial?
Sharif Yamil: Sí. En resumen, nuestras conferencias globales no son como reuniones comunes. Estamos plagadas de debates paralelos. [00: 22: 00] sobre temas muy importantes y muy actuales.
Hablamos sobre las cosas que son útiles para el movimiento que estamos llevando a cabo aquí. Es una gran oportunidad para involucrarnos, aprender y conectar con gente nueva. Hay mucha gente que viene de diferentes partes del mundo, no solo de la disciplina. Es muy diferente y no se trata de una conferencia tradicional.
Tenemos otros temas. Es como una reunión familiar. Nuestras conferencias empiezan a las seis de la mañana, pero no terminan a las seis, ocho, diez, doce ni a la medianoche. Sí. Así que, en cierta medida, continúan. Durante cuatro días, simplemente nos reunimos y adquirimos conocimiento, nos fortalecemos, conocemos nuestras fortalezas y debilidades, luchamos y muchas cosas a nivel personal.
Además, muchos de nuestros miembros [00: 23: 00] Como pueden ver, esto y la relación entre nosotros también son diferentes. La gente no lo sabe. Y esa es realmente la fuerza. Y para las cumbres regionales,
Además, contamos con capacitaciones en diferentes temas, para que puedas conocer cómo puedes aprovechar mejor tus recursos existentes y hacer que las actividades y acciones sean implementadas de mejor manera.
Esto es muy importante porque hay sesiones y paneles centrados en múltiples temas seleccionados mediante un proceso en el que participan los organizadores. Además, visitamos lugares como la naturaleza. También intentamos aprender de los sistemas fluviales, los ecosistemas y la relación de la naturaleza con la sociedad.
Así que es muy diferente. Y volvimos a decir conocimiento y fuerza.
Thomas Hynes: Entonces, ¿qué crees que podemos esperar de estas conferencias y qué esperaría un guardián del agua? [00: 24: 00] ¿Qué te gustaría ver? ¿Qué te gustaría ver en estas reuniones y en el reencuentro con tus compañeros Waterkeepers?
Sharif Yamil: Sí, es grandioso.
Para la Cumbre de Asia, también iniciamos un proceso similar al de Asia Meridional y Oriental. Organizamos nuestras reuniones para la Cumbre de Asia. Decidimos nuestras membresías y las presentamos juntos. Luego, identificamos los temas que queremos discutir.
Fue muy útil por parte de Waterkeeper Alliance Para organizar todo esto, además de obtener la visa para las membresías en diferentes países y asegurar que viajen a tiempo. Regresar a casa. Requiere mucha logística y trabajo. Eso está en marcha. Y esto es algo que podemos mejorar, ya que, durante la preparación, podemos usar los recursos disponibles. [00: 25: 00] regionalmente.
Para debatir los temas regionales que estamos abordando, y que las organizaciones podrían desarrollar con tiempo, quizás para la próxima cumbre. Comenzamos a debatir sobre los temas del panel y los posibles ponentes, y nos preparamos para este tipo de actividades, organizándonos más juntos, sin sobrecargar a los colegas de Nueva York.
Sólo algunos de los organizadores asumirán algunas de las responsabilidades, cosas así.
Thomas Hynes: Bueno, creo que esto subraya que la fuerza de este movimiento, y quizás la fuerza de estas cumbres, reside en los defensores del agua, ¿verdad? Ese es el verdadero valor.
Bueno, Sharif, de nuevo, para nuestros oyentes, Sharif acaba de regresar de Bangkok. Tiene reuniones todo el día y se va a Alemania mañana. Tiene las maletas hechas. Creo que aún no las ha desempacado. Sharif, tuvimos mucha suerte de hablar. [00: 26: 00] Para ti hoy. Siempre es bueno verte. Espero verte pronto.
Me diste una camiseta genial. La última vez que nos vimos, era demasiado grande para mí, pero cuando mi esposa estaba embarazada, la usó prácticamente todos los días mostrando Waterkeeepers Bangladesh.
Con nuestra hija no nacida debajo. Quería darte las gracias por eso. Debería haberte tomado una foto, pero me alegra verte de nuevo y que tengas un buen viaje.
Y espero verte pronto.
Sharif Yamil: Muchas gracias, Toms. Gracias a todos. Que lo pasen bien.
[00: 00: 00] Thomas Hynes: Mi invitado de hoy es Sharif Jamil. Sharif es el Buriganga Riverkeeper. También es el coordinador de Waterkeepers Bangladesh, y miembro de la Waterkeeper Alliance Junta Directiva.
Sharif es un líder y activista reconocido internacionalmente en el movimiento ambiental global. De hecho, lo encontramos hoy, recién llegado de Bangkok y un día antes de su vuelo a Frankfurt, un día en el que sé que tiene muchísimas reuniones y mucha demanda.
Sharif, me alegra verte. Qué suerte tenerte. ¿Cómo estás hoy?
Sharif Yamil: Tom, buenos días. Me alegra mucho estar contigo ahora, pero como dijiste, vengo de un viaje y vuelvo a viajar. Pero esta reunión, como de trabajo, y solo un par de días de diferencia, es mucho trabajo. Pero me alegra mucho haber tenido la oportunidad de hablar contigo aquí.
Gracias por tenerme.
Thomas Hynes: Nos alegra mucho tenerte aquí. Hoy quiero hablar de tu historia, de tu lugar en el mundo y del trabajo que haces. Y creo que la primera pregunta que tengo... [00: 01: 00] ¿Qué es lo que te inspiró a convertirte en...? WaterkeeperPero incluso antes de eso, ¿qué te inspiró a involucrarte en la protección del medio ambiente y del agua?
Sharif Yamil: Bangladesh es el país ribereño más bajo de los sistemas fluviales del Ganges y el Brahmaputra. Por lo tanto, forma parte del delta activo más grande del mundo y está muy densamente poblado.
En todas partes hay toda una civilización y desarrollo y asentamiento humano que tuvo lugar en la orilla de algún río basado en ríos.
La comunicación era una isla fluvial. Y también estaba muy... bueno, me trajeron a un lugar que está a unos cien metros del río Khowai. Así que también estaba muy apegado al río y veía cómo el agua entraba en los campos de algarrobos que rodeaban nuestra casa. Y cómo se producía la sedimentación, y de hecho, estaba mirando la coliflor.
Cultivarían después de la inundación repentina. Se iría por la tierra fértil. [00: 02: 00] Así que no sabía nada de esto durante mi infancia. Pero cuando crecí y empecé a ver a la gente, el activismo, las buenas obras para la nación, y cómo... cómo... cuando empecé a ver Buriganga y más, pensé: "Bueno, todos iremos algún día, pero ¿para qué vivimos?".
Y todo lo que obtuve de este arte,
Al menos debería dejar eso para la próxima generación. Tan simple como es, si quiero algo tangible, incluso quizás en la ciudad de Daca, entonces debería encontrarlo si Daca se sostiene. Entonces comencé a pensar cómo puedo trabajar para proteger el país, la nación y su población.
Y luego, primero vino el río, porque en la escuela aprendimos sobre Bangladesh. Eso significa que los ríos son la madre de esta tierra, lo cual también es cierto. De hecho, la sedimentación proveniente de aguas arriba creó esta tierra. Entonces... [00: 03: 00] Comenzó algo bueno para proteger el medio ambiente y tuvo la oportunidad de mezclarse con buenas personas que realmente estaban pensando estas cosas buenas y comenzó el activismo con una de las plataformas cívicas.
Empezaron muy recientemente, pero tuve la oportunidad de trabajar con ellos. Así que empecé a proteger el río Daca. Básicamente, era para... y no es que yo lo iniciara. Ese movimiento lo iniciaron otros líderes cívicos, pero tuve la oportunidad de trabajar con ellos. Y entonces pensé: bueno, este movimiento fluvial debería estar creciendo y debería cruzar la frontera...
Ciudad o un río en particular, porque ciudad, río y campo. Así que también hay una historia. Obtuve una beca y fui uno de los líderes potenciales del movimiento ambiental en Buriganga, en los países en desarrollo del mundo. Fue otorgada por ambos lados, los Países Bajos, y luego fui uno de los... [00: 04: 00] siete en el mundo y cuatro de nosotros estábamos allí
Me llevaron a Ámsterdam para otorgarlo y me dieron una cantidad considerable de dinero para desarrollar mi capacidad de liderazgo. Luego nos preguntaron: "¿Qué harían con ese dinero para desarrollar nuestra capacidad de liderazgo?". Todos asistían a conferencias, cursos de capacitación o de liderazgo, etc.
Pero dije que extendería el movimiento para salvar los ríos por todo el país. Así que inicié el movimiento cívico en diferentes ríos del país. Algunos de ellos siguen siendo grandes movimientos, como la protección del río Suma. Waterkeeper Empezó a trabajar para Suma River. No. Hay muchos movimientos similares. Me refiero a los Khowai que empezaron en aquella época.
Hay muchos otros que hicieron eso y no sobrevivieron como movimiento. Pero ese fue mi comienzo como movimiento u organizaciones comunitarias para... [00: 05: 00] Estábamos ahorrando en el campo.
Thomas Hynes: Entonces le concedieron esta subvención y en lugar de ir a asistir a conferencias, básicamente inició una serie de otras protecciones fluviales, básicamente una red de protección fluvial de diferentes ríos.
Sí, Sharif y yo hablamos hace un mes o dos sobre uno de estos, supongo, afiliados, el río Khowai. WaterkeeperSí. Sí. Y hay varios otros en todo el país que constituyen un legado increíble. Cuéntame más sobre el río Buriganga y qué te llevó a fundar Buriganga Riverkeeper y a encargarte de ello.
Sharif Yamil: Es muy interesante que este podcast que estoy haciendo hoy, mucha gente me diga que debería escribirlo porque he estado pasando por un momento de Buriganga en el movimiento de reversión en Bangladesh. Es genial tener la oportunidad de grabar esto. Es decir, trabajar para Buriganga y ser... Buriganga Riverkeeper Es una gran historia.
Cuando empezamos este movimiento cívico y yo trabajaba como activista, joven activista, había otras... [00: 06: 00] Los líderes de la sociedad civil que participan afirman que este río debe protegerse. Algunos son personalidades muy importantes. En cuanto a la sociedad civil, el respeto y el conocimiento, el gobierno dijo: «Sí, también estamos de acuerdo en que el río Buriganga debe protegerse si queremos proteger la capital».
Por cierto, mucha gente no sabe que Buriganga es un río muy pequeño. Tiene unos 18 o 21 kilómetros, pero es muy importante porque es la capital, que se desarrolló a orillas de este río hace 300 o 400 años. Por lo tanto, conecta toda la zona sur del país en términos de navegación, transporte y comunicaciones.
Es el puerto terrestre más grande del país. Buriganga es muy importante por muchas otras razones. Hubo un movimiento cívico para proteger el río Buriganga, y luego el gobierno dijo: «Sí, también queremos protegerlo». Unámonos. Formemos un grupo de trabajo. Y ustedes dirán cómo protegerlo. [00: 07: 00] Así que desde el movimiento cívico es fácil exigir la protección del río.
Puedes ver un río sucio y tóxico, y exigir que sea como el agua. Debería estar libre de contaminación. Si ves que hay invasión o que están usurpando los ríos, puedes decir: "No lo usurpen. Manténganlo fluyendo libremente". Pero explicar cómo hacerlo no es fácil. Entonces, ese liderazgo cívico empezó a exclamar cómo podemos lograrlo.
Yo era un joven activista muy activo, así que buscaba y había otros líderes cívicos que también estaban en contacto con ellos. Y entonces encontramos... Waterkeeper Alliance idea de que el guardián del agua es alguien que es apasionado por el cuerpo de agua, tiene conocimientos sobre el cuerpo de agua, patrulla el cuerpo de agua, involucra a la comunidad y también mitiga la brecha entre las diferentes autoridades y organizaciones en términos de proteger el cuerpo de agua.
So [00: 08: 00] Ese es un enfoque muy singular de la sociedad civil para apoyar cualquier esfuerzo por proteger este cuerpo de agua. Y, en resumen, es como cuando un defensor del agua habla, es como si el cuerpo de agua hablara. Así que decidimos comunicarnos con... Waterkeeper Alliance. Y todavía recuerdo a Scott Edward, el director, el director legal, él vino a Delhi con Banda Nashiba, un líder cívico muy honorable en la India.
Y él vino a Delhi. Yo fui a Delhi y tuvimos una reunión. Me preguntó: "¿Ya trabajas para el río Buriganga?". Le dije: "Sí, trabajamos para el río Buriganga. Puedes organizar una reunión con los líderes cívicos y la comunidad. Sí, podemos hacerlo". Entonces me dijo: "Bueno, vamos a Bangladesh y organizas una reunión".
Lo organicé desde Delhi y llegamos juntos a Bangladesh y él participó y estaba muy feliz porque era... [00: 09: 00] Una reunión muy importante, sí, junto al río. Lo llevé a la historia. Sí. Entonces empezamos a procesarlo y me convertí en el primer miembro de... Waterkeeper Alliance en Bangladesh.
Y recuerdo que fue en Nueva York en 2009. Y Bill Clinton fue nuestro invitado.
Thomas Hynes: Oh wow.
Sharif Yamil: Y sí, sí. Kennedy y Bill Clinton estaban allí y declararon, no yo, ni junto con otros nuevos defensores del agua. Declararon a los nuevos defensores del agua. Recuerdo que Bobby decía que él es nuestro futuro líder en Asia.
Bueno, entonces hubo una discusión que no debería contar, quizás en el podcast. Sí. Pero estaba muy orgulloso entonces. Bueno. Es como una fortaleza porque lucha contra el río, ríos, ríos, río Buriganga es una ciudad, río, así que ciudad capital, ríos, ciudad densamente poblada. Así que, ya sabes, como enorme... [00: 10: 00] Presión. Una pulgada en el área del río es baja, como el dinero más que Nueva York.
El costo de la tierra en Dhaka es a veces más alto que en Nueva York.
Thomas Hynes: Sí. Pero con ese fin, la amenaza del río urbano, ahora, te estoy llamando, estoy mirando el río en la ciudad de Nueva York ahora mismo.
Y veo que, aunque nunca he estado en Dhaka, probablemente esté más densamente poblada. ¿Cuáles son algunas de las amenazas que enfrenta el río? ¿Cuáles son algunos de los desafíos que enfrentan para protegerlo?
Sharif Yamil: Bueno, nunca has estado en Dhaka, así que no tienes idea de lo que es.
Sí, son alrededor de 50,000 personas en un kilómetro cuadrado.
En las zonas marginales, hay como cien mil, 150,000 personas en un kilómetro cuadrado. Así que está muy densamente poblada, quizá no lo sé. No es más, quizá sea la capital más densamente poblada. No lo sé.
Thomas Hynes: Está ahí arriba. Parece que sí. Ciertamente está ahí arriba. Sí.
Sharif Yamil: Sí. Así que hay [00: 11: 00] Contaminación industrial, como la curtiduría, cuando en los años setenta, este país obtuvo la independencia en 1971. Y en los años setenta había fábricas de curtiduría, lo cual no está justo en la capital, es el distrito suburbano, así que el gobierno decidió traer esas industrias de curtiduría.
En un área interior, que inicialmente estaba junto a la ribera del río Buriganga, las curtidurías contaminaban directamente el río, al menos unas 200 curtidurías al final. Esto supuso una gran contaminación para Buriganga, la contaminación causada por las curtidurías. Sin embargo, la invasión también fue un gran problema.
para Dhaka porque esta ciudad
Thomas Hynes: Ahora bien, ¿por invasión te refieres solo al desarrollo urbanístico justo en la línea de agua, justo al lado del río? Sí. Sí.
Sharif Yamil: Solo rellenarlo o hacer edificios. Durante el último gobierno, la llanura o zona costera de Buriganga[00: 12: 00] El río estaba prácticamente inundado. En los últimos diez años se construyeron cientos de edificios de varios pisos.
Thomas Hynes: En la llanura de inundación,
Sharif Yamil: en la llanura de inundación, y la zona costera no llanura de inundación, zona costera
Es un río delta. El río tiene tres partes. Es como el lecho, que corresponde al flujo durante la época de escasez. Y también hay flujo primaveral o pleamar. De la pleamar a la bajamar se forma la zona costera. Hay muchos lugares sin ribera. El río, no solo en las llanuras de inundación.
Thomas Hynes: Esto aumenta las inundaciones y trae consigo todo tipo de...
Sharif Yamil: Sí. Esa es la historia y la formación de esta tierra. De hecho, la modificamos. Construimos diques, pusimos rocas. Queríamos protegernos de las inundaciones, así que pusimos compuertas Sleuth. Queríamos más producción de alimentos. Así es como está el ecosistema ahora.
Muy en mixto no esta avanzando adecuadamente. [00: 13: 00] Deberíamos optar por un enfoque abierto, como dejar que el río tenga su espacio. No le vamos a dar ese tipo de cosas. Sí,
Thomas Hynes: Básicamente, dejar que el río siga su curso en lugar de... ¿A eso te refieres? Sí.
Sharif Yamil: Sí. Quiero decir, sus municipios deberían seguir el ecosistema.
No es contradictorio ni conflictivo con el ecosistema. Estamos construyendo nuestra ciudad, pero no la mantenemos, por ejemplo, como en Buriganga. Con el tiempo, todas las aguas pluviales, incluso las que hay dentro de la ciudad, llegarán al mar a través del río Buriganga. Así que, si no se conserva el río, también habrá problemas para la ciudad.
Y eso es lo que estamos experimentando en Daca. Buriganga se está convirtiendo en un canal estrecho y las calles de la ciudad de Daca se inundan durante el monzón.
Thomas Hynes: Quisiera pasar a comentar algunos de los éxitos, pero ¿existen otras amenazas y desafíos que estáis afrontando además de la invasión?
I [00: 14: 00] Piense sólo en las presiones urbanas.
Sharif Yamil: Existen desafíos. También hay buenas personas en la comunidad que quieren proteger el río. Y con quienes trabajamos. De lo contrario, no podríamos trabajar. No había una comunidad que trabajara con nosotros.
Son más vulnerables que nosotros porque están amenazados. Uno de nuestros voluntarios, por ejemplo, recibió denuncias falsas y sufrió intimidación. En cuanto a la protección del río, creo que existe una brecha entre los legisladores y las agencias implementadoras, junto con la comunidad. La gente piensa de una manera y de otra, o existe una brecha entre ellas. De lo contrario, se realizan muchos esfuerzos. Hay veredictos sobre cómo proteger este río, pero no se implementan adecuadamente.
Eso es un problema.
Thomas Hynes: O sea, ese es un problema que tenemos aquí y en muchos lugares, ¿verdad? Tenemos leyes bien intencionadas que no se aplican. Contamos con el apoyo de la comunidad para... [00: 15: 00] La protección, y luego la implementación es donde todo parece fallar. Al analizar algunas de esas amenazas y desafíos, veamos el otro lado.
¿Cuáles son algunas de las cosas que has logrado en este puesto y de las que estás más orgulloso?
Sharif Yamil: Bueno, estoy orgulloso de ver que muchas personas ahora son sensibles y apoyan la realidad y la verdad de que debemos proteger nuestros ríos. Buriganga necesita ser protegido si queremos proteger la ciudad de Dhaka.
La gente y la población en general apoyan el bien. Además, existen numerosos marcos legales, autoridades y esfuerzos gubernamentales, aunque aparentemente solo estén en teoría, pero aun así, se están implementando.
Se están obteniendo cotizaciones con veredictos muy, muy informados y con mucha visión de futuro.
Bangladesh es el único país del mundo donde todos los ríos están adquiriendo el estatus de ríos vivos. [00: 16: 00] Entidad del tribunal. Sí. Hay tramos de ríos en algún país, o quizás nacieron en otro, pero es solo un tramo de río. El tribunal de Bangladesh dice que todos los ríos tendrán derechos legales.
Correcto. Y otorgaron la patria potestad a la Comisión Nacional de Conservación de Ríos, lo cual es único. Solicitan que se fortalezca la Comisión de Conservación de Ríos y que se fortalezcan los marcos legales existentes para que puedan coordinar a los ministerios competentes en su trabajo con los ríos.
Así que este tipo de directivas de observación a muy larga distancia están ahí,
Pero no se implementa. Ese es el problema.
Thomas Hynes: No me había dado cuenta del estatus legal de todos los ríos en Bangladesh.
Sharif Yamil: Sí.
Thomas Hynes: Eso es increíble. Es muy alentador.
Sí. Es una pregunta que le hago a todo el mundo, aunque admito que es un poco tonta.
Creo que pregunté cuando nos conocimos hace un par de semanas. Si pudieras cambiar algo de la noche a la mañana con un toque de magia... [00: 17: 00] varita, o podrías accionar un interruptor y hacer un cambio, o cualquier cantidad de cambios, ¿qué te gustaría que sucediera inmediatamente?, si pudieras hacer lo que quisieras?
Sharif Yamil: Intentaría no destruir el río. Se están haciendo muchos esfuerzos para salvarlo. Hay campañas de desalojo, limpieza, esto y aquello, pero nadie deja de robar. Nadie deja de contaminar. Antes de proteger los ríos, por favor, dejen de destruirlos. Eso es lo que la gente no entiende, pero es muy simple.
Sí. Detendrás la destrucción de nuestro sistema fluvial. La naturaleza lo restaurará porque los poderosos ríos Ganges y Brahmaputra encontrarán su propio camino. Eso acabará con todo. Simplemente déjalo estar. Nosotros no hacemos eso. Constantemente causamos distracciones a nuestros sistemas fluviales. Ese es el problema.
Thomas Hynes: Esa es una gran respuesta y estoy completamente de acuerdo, y pienso mucho en eso en mis propios ecosistemas locales y, en general, es eso, simplemente dejar que la naturaleza se cure a sí misma. Dejar [00: 18: 00] La naturaleza hace lo suyo. Hay, sí, y hay esto, sí. Hay tantos sistemas y soluciones naturales para la recuperación que si pudiéramos apartarnos del camino... Sí. En realidad no tenemos que hacerlo activamente.
Salvémoslo, sólo tenemos que dejar de castigarlo.
Tenemos que dejar de destruirlo. Esa es una gran respuesta. Y hay muchísimos ejemplos de ello aquí en Nueva York, en toda Europa y en todo el mundo. De eso precisamente, de que simplemente eliminemos nuestro desagradable impacto humano y dejemos que el río, como dijiste, este es el poderoso Brahmaputra, este es el poderoso Ganges.
¿Quiénes somos para meternos ahí? ¡Qué locura y arrogancia creer que podemos decirle a este río qué hacer, algo que sabemos mejor que estos sistemas naturales! Cuando lo que realmente necesitamos es dejar de destruirlo. Esa es una gran respuesta.
Sharif, tu historia me resulta muy interesante porque no solo eres un guardián del río. También iniciaste esta entidad geográfica nacional de... Waterkeeperen Bangladesh.
Tú también estás en el Waterkeeper Alliance Junta. ¿Cómo es ser miembro de Waterkeeper Alliance ¿Te ayudó en este trabajo? ¿Qué ha significado para ti?
Sharif Yamil: [00: 19: 00] Bueno, Waterkeeper Alliance No te da financiación. Mucha gente, no solo en Bangladesh, sino también en los países en desarrollo, cree que la relación con organizaciones internacionales solo te proporcionará financiación, y esa es su mayor fortaleza. Pero no es así, como yo lo percibí. Waterkeeper Alliance Porque esta red es muy fuerte. Eso es lo que intentaba decir en la última conversación. Nos sentimos como una familia.
Somos personas que no trabajamos como activistas o trabajadores del sector del desarrollo tradicionales. Trabajamos con pasión para proteger los recursos hídricos, y por eso estamos destinados a ser... WaterkeeperEsa es la esencia de la membresía. Por eso... Waterkeeper Alliance diferente a otras ONG que trabajan por la naturaleza.
[00: 20: 00] Queremos protegerlo o si hay fondos. No hay proyecto, hay dinero, no importa. Hablaremos por el cuerpo de agua porque creemos que cuando hablamos, el cuerpo de agua habla. Así que la responsabilidad no es servir a nadie. Lo hacen por el río y nosotros nos dedicamos a él.
Así que, cuando veo las membresías de Waterkeeper, siento que es una gran fortaleza. Y, por supuesto, conocimiento, ya que existen problemas similares en muchos sistemas fluviales. Muchos países los están abordando de diversas maneras. Obtienes conocimiento sobre la tecnología, conocimientos y apoyo para resolver el problema y cómo afrontarlo de diversas maneras.
Entonces es una gran alianza, una gran familia. Eso es enorme. A pesar de la red que tenemos en diferentes partes del mundo, es un banco de conocimiento, pero [00: 21: 00] Aparte de ellos es una fortaleza muy grande.
Thomas Hynes: Sí. Sí, le he hecho esa pregunta a unos 50 o 60 guardianes del agua en esta capacidad, ya sea escribiendo sobre los guardianes del agua o entrevistando a los guardianes del agua para el podcast.
Y me parece que la respuesta suele ser alguna versión como la de otros guardianes del agua, es la red, son las otras personas a las que se accede al banco de conocimientos a las que se puede recurrir, ya sea a través de correos electrónicos o incluso a través de cumbres y conferencias en persona.
Y has viajado mucho. Te conocí en Nueva York, en Milwaukee y en Washington D. C., y eso solo en este país. Sé que pronto tendremos nuestra Cumbre Regional Asiática, que se suspendió brevemente por la COVID-19, pero se ha reanudado en los últimos dos años.
Y sé que has asistido a muchas. ¿Qué se siente al estar en una cumbre o incluso en una conferencia mundial?
Sharif Yamil: Sí. En resumen, nuestras conferencias globales no son como reuniones comunes. Estamos plagadas de debates paralelos. [00: 22: 00] sobre temas muy importantes y muy actuales.
Hablamos sobre las cosas que son útiles para el movimiento que estamos llevando a cabo aquí. Es una gran oportunidad para involucrarnos, aprender y conectar con gente nueva. Hay mucha gente que viene de diferentes partes del mundo, no solo de la disciplina. Es muy diferente y no se trata de una conferencia tradicional.
Tenemos otros temas. Es como una reunión familiar. Nuestras conferencias empiezan a las seis de la mañana, pero no terminan a las seis, ocho, diez, doce ni a la medianoche. Sí. Así que, en cierta medida, continúan. Durante cuatro días, simplemente nos reunimos y adquirimos conocimiento, nos fortalecemos, conocemos nuestras fortalezas y debilidades, luchamos y muchas cosas a nivel personal.
Además, muchos de nuestros miembros [00: 23: 00] Como pueden ver, esto y la relación entre nosotros también son diferentes. La gente no lo sabe. Y esa es realmente la fuerza. Y para las cumbres regionales,
Además, contamos con capacitaciones en diferentes temas, para que puedas conocer cómo puedes aprovechar mejor tus recursos existentes y hacer que las actividades y acciones sean implementadas de mejor manera.
Esto es muy importante porque hay sesiones y paneles centrados en múltiples temas seleccionados mediante un proceso en el que participan los organizadores. Además, visitamos lugares como la naturaleza. También intentamos aprender de los sistemas fluviales, los ecosistemas y la relación de la naturaleza con la sociedad.
Así que es muy diferente. Y volvimos a decir conocimiento y fuerza.
Thomas Hynes: Entonces, ¿qué crees que podemos esperar de estas conferencias y qué esperaría un guardián del agua? [00: 24: 00] ¿Qué te gustaría ver? ¿Qué te gustaría ver en estas reuniones y en el reencuentro con tus compañeros Waterkeepers?
Sharif Yamil: Sí, es grandioso.
Para la Cumbre de Asia, también iniciamos un proceso similar al de Asia Meridional y Oriental. Organizamos nuestras reuniones para la Cumbre de Asia. Decidimos nuestras membresías y las presentamos juntos. Luego, identificamos los temas que queremos discutir.
Fue muy útil por parte de Waterkeeper Alliance Para organizar todo esto, además de obtener la visa para las membresías en diferentes países y asegurar que viajen a tiempo. Regresar a casa. Requiere mucha logística y trabajo. Eso está en marcha. Y esto es algo que podemos mejorar, ya que, durante la preparación, podemos usar los recursos disponibles. [00: 25: 00] regionalmente.
Para debatir los temas regionales que estamos abordando, y que las organizaciones podrían desarrollar con tiempo, quizás para la próxima cumbre. Comenzamos a debatir sobre los temas del panel y los posibles ponentes, y nos preparamos para este tipo de actividades, organizándonos más juntos, sin sobrecargar a los colegas de Nueva York.
Sólo algunos de los organizadores asumirán algunas de las responsabilidades, cosas así.
Thomas Hynes: Bueno, creo que esto subraya que la fuerza de este movimiento, y quizás la fuerza de estas cumbres, reside en los defensores del agua, ¿verdad? Ese es el verdadero valor.
Bueno, Sharif, de nuevo, para nuestros oyentes, Sharif acaba de regresar de Bangkok. Tiene reuniones todo el día y se va a Alemania mañana. Tiene las maletas hechas. Creo que aún no las ha desempacado. Sharif, tuvimos mucha suerte de hablar. [00: 26: 00] Para ti hoy. Siempre es bueno verte. Espero verte pronto.
Me diste una camiseta genial. La última vez que nos vimos, era demasiado grande para mí, pero cuando mi esposa estaba embarazada, la usó prácticamente todos los días mostrando Waterkeeepers Bangladesh.
Con nuestra hija no nacida debajo. Quería darte las gracias por eso. Debería haberte tomado una foto, pero me alegra verte de nuevo y que tengas un buen viaje.
Y espero verte pronto.
Sharif Yamil: Muchas gracias, Toms. Gracias a todos. Que lo pasen bien.