Salva el salmón de Alaska: di no a la mina de guijarros - Waterkeeper

Salva el salmón de Alaska: di no a la mina de guijarros

Por: Larissa Liebmann

ACTUALIZACIÓN: La fecha límite para comentar se ha extendido hasta el 1 de julio de 2019.

Waterkeeper Alliance tiene su raíces en los pescadores que se unen luchando por proteger su forma de vida. A pesar de los esfuerzos para limpiar las vías fluviales, la pesca en todo el mundo, en su mayor parte, sigue disminuyendo debido a la contaminación y la sobrepesca. Una de las pocas excepciones a este triste hecho es la pesquería de salmón en Alaska. Una vez al borde del colapso, gracias a una gestión cuidadosa y basada en la ciencia, el pesquerías de salmón de Alaska se consideran una de las pocas pesquerías bien gestionadas en el mundo entero En un momento en que las pesquerías están colapsando, el salmón de Alaska es un faro de esperanza del que todos podemos estar orgullosos.

Defiende el salmón de Alaska por archivando su comentario oponiéndose hoy al proyecto Pebble Mine!

La administración de Trump tiene ayudó a revivir un proyecto que podría devastar la bahía de Bristol, la pesquería de salmón más productiva de toda Alaska, y mayor pesquería de salmón rojo en el mundo. Pebble Mine es una mina de oro y cobre a cielo abierto masiva propuesta que se ubicaría en las cabeceras de la bahía de Bristol. La destrucción del hábitat por la mina, así como la constante amenaza de liberación de subproductos tóxicos de la minería, amenazan la pesca del salmón y las comunidades que dependen de ella.

Como parte del proceso de autorización de esta mina, el Cuerpo del Ejército de EE. UU. publicó un Borrador de Declaración de Impacto Ambiental (DEIS) para este proyecto. Se supone que el DEIS analizará todos los riesgos ambientales significativos asociados con el proyecto y estudiará alternativas razonables que reducirían estos riesgos. El DEIS de Pebble Mine no cumple con estas obligaciones legales.

“Los habitantes de Alaska se oponen abrumadoramente a la mina Pebble”, dice Bob Shavelson, Cook Inletkeeper. "Pero a la Administración Trump no le importa, y está ignorando la ciencia y la ley al tratar de impulsar este estúpido proyecto".

Únase a nosotros para defender el salmón de Alaska y las comunidades que dependen de él. Presente su comentario hoy señalando las fallas en el DEIS y pidiendo al Cuerpo del Ejército de los Estados Unidos que lleve a cabo un análisis más completo de los impactos ambientales. Los comentarios deben presentarse hasta el 30 de mayo de 2019.

Aquí hay una carta de comentario de plantilla para comenzar:

La mina de guijarros propuesta representa un grave riesgo para la salud ecológica y económica de la región de la bahía de Bristol. Las pesquerías de salmón amenazadas por esta mina son un valioso recurso nacional de vital importancia económica y cultural para toda la región que no se puede arriesgar por el bien de las ganancias de una empresa. Por lo tanto, insto al Cuerpo del Ejército de los Estados Unidos a denegar un permiso para la mina Pebble.

Este Borrador de la Declaración de Impacto Ambiental (DEIS) no tiene en cuenta todos los riesgos que plantea este proyecto. En particular, el DEIS no contempla los impactos de la muy probable expansión de la mina más allá de lo que se presentó originalmente. El DEIS también sobre enfatiza la importancia de la producción de cobre y no toma en cuenta completamente el valor de la pesquería de salmón excepcionalmente sostenible en la Bahía de Bristol. Increíblemente, el DEIS tampoco analiza los impactos potenciales de una rotura catastrófica de una presa de relaves de una mina que provoque la liberación de desechos mineros tóxicos, un incidente que ocurre con alarmante frecuencia en las operaciones mineras.

Por lo tanto, le pido al Cuerpo del Ejército de los Estados Unidos que retire este DEIS y solucione estas y otras deficiencias. Pebble Mine tiene el potencial de devastar recursos ecológicos únicos que son una forma de vida esencial para muchos habitantes de Alaska. No se puede permitir que este proyecto avance con una revisión tan insuficiente de los impactos.