Coalición Internacional solicita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que investigue abusos en granjas industriales

Coalición Internacional solicita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que investigue abusos en granjas industriales

Por: Waterkeeper Alliance

Foto de Gaston Bailo
La coalición incluye defensores en Argentina, México, Chile, Ecuador, Estados Unidos, y la solicitud cuenta con el apoyo de 127 organizaciones y 151 académicos, expertos e individuos.

Grupos indígenas y de derechos humanos, conservacionistas, científicos, médicos y expertos en salud pública solicitaron hoy a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que celebre una audiencia formal sobre los abusos de derechos humanos causados ​​por las granjas industriales, también conocidas como operaciones industriales de alimentación animal, en todo América del Norte y América del Sur.

Los grupos solicitan que la Comisión, que monitorea los derechos humanos dentro de la Organización de los Estados Americanos, lleve a cabo una audiencia "temática" para recopilar información sobre los abusos a los derechos humanos resultantes de la expansión descontrolada de las operaciones de alimentación animal industrial y emitir un informe con recomendaciones a abordar. esos abusos. Una audiencia temática podría aumentar la conciencia pública y llamar la atención sobre los graves abusos de los derechos humanos causados ​​por las operaciones industriales de alimentación animal.

Los grupos peticionarios incluyen representantes de Argentina, México, Chile, Ecuador y Estados Unidos.

Muchas de las partes que se unen a la solicitud de hoy representan a tribus indígenas, como las tribus mayas en la península de Yucatán en México, cuyos derechos de autodeterminación, autonomía y autogobierno han sido constantemente ignorados a medida que las operaciones industriales de cría de animales se han expandido en la región. . Esos derechos incluyen el derecho al consentimiento y la consulta libres, previos e informados antes de la aprobación de cualquier actividad que afecte al territorio indígena.

“El gobierno ha autorizado una granja de cerdos 49,000 en nuestro territorio maya que se ubica en dos áreas naturales protegidas”, dijo. Doroteo Hau, Guardianes de los Cenotes, México. “Nos organizamos para resistir la operación, hicimos un proceso de consulta y la gente dijo NO a la finca. El agua es lo más importante y sabemos que la granja dañará el agua. Los científicos dicen que nuestro suelo es kárstico, decimos que es poroso y que todo se filtra al agua subterránea. Estamos defendiendo lo que es nuestro y lo que será para nuestros hijos ”.

La expansión de las operaciones industriales de alimentación animal ha provocado una serie de abusos contra los derechos humanos en los continentes americanos, según la petición. Esos abusos incluyen el daño directo a la salud humana y la contaminación del agua potable, los cuales constituyen violaciones del derecho a un medio ambiente saludable.

“En Chile ya no podemos sostener mega fincas”, dijo Andrea Cisneros, Movimiento Socioambiental Valle del Huasco, Chile. “Vivimos en un país donde toda el agua es de propiedad privada y la poca que queda está contaminada. Además, estas operaciones producen olores nauseabundos que no nos permiten vivir ni disfrutar de nuestra vida diaria ”.

“En Ecuador, las mega granjas de ganadería intensiva causan contaminación alrededor de los ríos que las comunidades utilizan para su soberanía alimentaria”, dijo. Xavier León Vega, Acción Ecológica, Ecuador. “A pesar de esto, estas mega granjas continúan expandiéndose gracias al financiamiento de organizaciones internacionales como el WorldBank”.

Muchos de los abusos detallados en la solicitud de hoy ocurren junto con amenazas y otras intimidaciones por parte de los intereses de los agronegocios que buscan continuar como de costumbre en detrimento de las comunidades vecinas. Los informes indican que 2020 fue el año más mortífero hasta la fecha para activistas ambientales y defensores indígenas. Los intereses de la agroindustria, la tala y la minería se consideran factores clave de la violencia.

“En la provincia de Chaco, Argentina, en 2020, el Poder Ejecutivo firmó un acuerdo con la empresa Feng Tian Food como parte de un Acuerdo de Asociación Estratégica con China para la instalación de complejos integrados de producción porcina”, dijo. Nora Gimenez, Conciencia Solidaria, parte del Colectivo Somos Monte Argentina. “Esto generó mucha resistencia entre la población que se movilizó y protestó por el acuerdo a pesar de enfrentar intimidación por parte de la policía provincial que incluyó seguimiento de personas, cortes de energía y amenazas de imponer multas. La falta de información oficial sobre el acuerdo y la represión ha extendido el conflicto de la ciudad a los municipios donde nunca hemos podido obtener información oficial ”.

La solicitud de hoy detalla los graves daños a la salud humana y al medio ambiente asociados con la expansión de la industria de las granjas industriales en las Américas. Estos daños incluyen la contaminación del agua, incluidos los pozos de agua dulce naturales conocidos como cenotes, la emisión de contaminación atmosférica nociva, la propagación de patógenos peligrosos y las contribuciones al cambio climático.

“Vivir con aire y agua limpios es un derecho humano fundamental que la industria de las granjas industriales pisotea con impunidad”, dijo. Hannah Connor, abogada del Center for Biological Diversity, Estados Unidos. “En nombre de las personas en las Américas que sufren a manos de esta industria destructiva, esperamos que la comisión escuche nuestro llamado e investigue estos abusos de derechos humanos”.

“El acceso a agua potable, apta para la pesca y para nadar es un derecho humano fundamental y la responsabilidad de los gobiernos de protegerlo”, dijo April Desclos, Campaña Pure Farms, Pure Waters Gerente con Waterkeeper Alliance. “Continuaremos luchando contra los impactos destructivos de las CAFO en las comunidades circundantes porque es lo correcto. Contaminar los recursos hídricos y destruir el medio ambiente para obtener beneficios económicos es moral y éticamente incorrecto, especialmente en las comunidades donde los pueblos indígenas ya están privados de sus derechos ”.

La solicitud de hoy se presenta en nombre de 19 organizaciones no gubernamentales: ARTICLE 19 México y Centroamérica, Acción Ecológica, Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Escuela de Nutrición de la Universidad de Buenos Aires. , Center for Biological Diversity, Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos (CIEDH), Colectivo de Derechos Humanos Yopoi, Conciencia Solidaria, Earthjustice, Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Indignación), Kanan Derechos Humanos, Guardianes de los cenotes “Kanan Ts'ono'ot”, Greenpeace México, Movimiento Socioambiental Valle del Huasco, Museo del Hambre, Red de Abogadas y Abogados por la Soberanía Alimentaria (REDASA), Representantes de la Infancia de Homún, Seminario sobre el Derecho Humano a la Alimentación Adecuada de la Facultad de Derecho de la UBA, y Waterkeeper Alliance.

  • La solicitud también cuenta con el respaldo de 127 organizaciones y 151 académicos, expertos e individuos.
Antecedentes

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un órgano cuasi judicial que promueve y protege los derechos humanos como parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El sistema regional fue creado para monitorear y garantizar la protección de los derechos humanos en los 35 estados miembros de la Organización de los Estados Americanos, incluidos Argentina, México, Chile, Ecuador y Estados Unidos.

Las organizaciones no gubernamentales de los estados miembros tienen derecho a solicitar que la comisión celebre una audiencia temática sobre abusos contra los derechos humanos. Las audiencias temáticas se utilizan para recopilar información actualizada sobre un tema de derechos humanos en particular en uno o más estados miembros. Las audiencias se llevan a cabo en la sede de la comisión en Washington, DC, y prácticamente dada la pandemia de COVID-19. La comisión tiene la facultad discrecional de aceptar o rechazar solicitudes de audiencias temáticas basándose en su evaluación de la necesidad de monitorear un tema en particular.

Las audiencias temáticas pueden abordar una amplia gama de preocupaciones de derechos humanos. Audiencias recientes han abordado, por ejemplo, los efectos en los derechos humanos de cuestiones ambientales como el fracking, las grandes represas y el derecho al agua, así como el confinamiento solitario, la justicia de menores, la seguridad nacional, los derechos indígenas, la discriminación racial, la trata de personas, derechos de los migrantes y trabajadores agrícolas, uso excesivo de la fuerza, detención en la frontera entre Estados Unidos y México y leyes de defensa.

Para obtener información adicional sobre las audiencias temáticas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, consulte este informe.